8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2274/25
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Буракова А.М.
при секретарі судового засідання Чабан А.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки, Харківський район, Харківська область
про стягнення 5416270787,79 грн.
за участю представників:
позивача - Верхацький І.В.
відповідача - Сивак А.Ю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь боргу за договором № 2013-ПСО(ТКЕ)-32 постачання природного газу від 01.09.2022 у загальній сумі 5416270787,79 грн., у тому числі:
- основного боргу в сумі 3986702363,60 грн.;
- пені в сумі 201090695,47 грн.;
- трьох процентів річних у сумі 298346761,00 грн.;
- інфляційних втрат у сумі 930130967,72 грн.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, а саме 847840,00 грн. сплаченого судового збору та інші витрати, пов'язані з розглядом даної справи.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між Товариством з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» (постачальник) та Приватним акціонерним товариством “Харківська ТЕЦ-5» (споживач) 01.09.2022 було укладено Договір постачання природного газу № 2013-ПСО(ТКЕ)-32 (надалі - договір). На виконання умов договору, протягом вересня 2022 - квітня 2023 позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 4785876197,03 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу та іншими документами. Сума простроченого та несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за договором складає 3986702363,60 грн. З урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу відповідача перед позивачем за договором, розмір нарахованої пені за неналежне виконання відповідачем умов договору складає 201090695,47 грн. (період нарахування з 01.07.2023 по 15.12.2023). Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів складає 930130967,72 грн. (період нарахування із 01.12.2022 по 31.05.2025). Загальний розмір нарахованих 3% річних від основного боргу складає 298346761,00 грн. (період нарахування із 16.11.2022 по 23.06.2025). Ураховуючи вищевикладене позивач зазначає, що загальна сума боргу відповідача перед позивачем, що підлягає стягненню згідно цього позову складає 5416270787,79 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.07.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 у справі № 922/2274/25, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2025, було задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи у справі № 922/2274/25. Призначена у справі № 922/2274/25 комплексна судова економічна та інженерно-технічна експертиза, проведення якої доручено Національному науковому центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а). На вирішення комплексної судової економічної та інженерно-технічної експертизи поставлені наступні питання:
- Чи підтверджується документально віднесення (розподілення) в підписаних ТОВ “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», ПрАТ “Харківська ТЕЦ-5» первинних документах за період січня-лютого 2023 року 3 820,90930 тис. м. куб. та 3 597,53127 тис. м. куб. природного газу до Обсягу ІІІ (фіксованого) за Договором постачання природного газу № 2013-ПСО(ТКЕ)-32 від 01.09.2022, а також 5 000,000 тис. м. куб. та 15 000,000 тис. м. куб. природного газу до Обсягу для забезпечення безпеки постачання електричної енергії за Договорами на постачання природного газу № 2304-ПСО(Т)-32 від 24.01.2023, № 3616-ПСО(К)-32 від 06.02.2023?
- Чи підтверджується документально віднесення (розподілення) в підписаній ПрАТ “Харківська ТЕЦ-5» “Інформації про споживання природного газу у січні 2023 року» 4 113,74600 тис. м. куб. (4 111,18389 тис. м. куб. бюджетні установи/організації, 2,56211 тис. м. куб. релігійні організації) природного газу до Обсягу ІІІ (фіксованого) за Договором постачання природного газу № 2013-ПСО(ТКЕ)-32 від 01.09.2022 та 4 707,16330 тис. м. куб. природного газу до Обсягу для забезпечення безпеки постачання електричної енергії за Договором на постачання природного газу № 2304-ПСО(Т)-32 від 24.01.2023?
- Чи підтверджується документально віднесення (розподілення) в підписаній ПрАТ “Харківська ТЕЦ-5» “Інформації про споживання природного газу у лютому 2023 року» 3 803,31900 тис. м. куб. (3 800,76332 тис. м. куб. бюджетні установи/організації, 2,55568 тис. м. куб. релігійні організації) природного газу до Обсягу ІІІ (фіксованого) за Договором постачання природного газу № 2013-ПСО(ТКЕ)-32 від 01.09.2022 та 14 794,21227 тис. м. куб. природного газу до Обсягу для забезпечення безпеки постачання електричної енергії за Договором на постачання природного газу № 3616-ПСО(К)-32 від 06.02.2023?
- Чи відповідає віднесення (розподілення) обсягів природного газу в підписаних ТОВ “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», ПрАТ “Харківська ТЕЦ-5» первинних документах за період січня-лютого 2023 року, а також підписаних ПрАТ “Харківська ТЕЦ-5» “Інформації про споживання природного газу у січні 2023 року», “Інформації про споживання природного газу у лютому 2023 року» фактичним обсягам споживання природного газу з урахуванням розрахункових вимог нормативних документів ГКД 34.09.103-96 “Розрахунок звітних техніко-економічних показників електростанції про теплову економічність устаткування», ГКД 34.09.107-2004 “Методичні вказівки з основних положень нормування питомих витрат паливноенергетичних ресурсів в Міністерстві енергетики України», ГКД 34.09.100-2003 “Витрати палива на відпущену електричну та теплову енергію при їх комбінованому виробництві на теплових електростанціях», СОУ-Н МПЕ 40.1.09.151:2005 “Складання енергетичних характеристик устаткування, порядок визначення нормативних питомих витрат та заощадження палива на енергопідприємствах»?
- Яким чином при віднесенні (розподіленні) обсягів природного газу в період вересня 2022 року - квітня 2023 року за Договором постачання природного газу № 2013-ПСО(ТКЕ)-32 від 01.09.2022 (Обсяг І (фіксований), Обсяг ІІ, Обсяг ІІІ (фіксований), Договорами постачання природного газу № 2304-ПСО(Т)-32 від 24.01.2023, № 3616-ПСО(К)-32 від 06.02.2023 (Обсяг для забезпечення безпеки постачання електричної енергії) було враховано обсяги виробничо-технологічних втрат природного газу?
18.12.2025 на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання експертів № 15948/15949 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення (у рамках ГПК) комплексної судової економічної та інженерно-технічної експертизи.
Згідно клопотання експерти просять суд для проведення теплотехнічної частини судової експертизи надати:
1) якісну копію акту приймання-передачі природного газу Оператора ГРМ за квітень 2023 року (т. 1 а.с. 117 зворотна сторона);
2) копії наступних актів приймання-передачі природного газу (згідно з Договором № 2013-ПСО(ТКГ)-32 постачання природного газу від 01.09.2022), які відсутні у матеріалах справи господарського спору:
Обсягу III за вересень 2022 року;
Обсягу III за жовтень 2022 року;
Обсягу II за січень 2023 року;
Обсягу II за лютий 2023 року;
Обсягу II за березень 2023 року;
Обсягу II за квітень 2023 року;
3) зведену інформацію у формі довідки щодо строків та обсягів постачання природного газу за умовами договору № 2304-ПСО(Т)-32 від 24.01.2023 з урахуванням змін за відповідними додатковими угодами;
4) зведену інформацію у формі довідки щодо строків та обсягів постачання природного газу за умовами договору № 3616-ПСО(К)-32 від 06.02.2023 з урахуванням змін за відповідними додатковими угодами;
5) копії Актів приймання-передачі природного газу у досліджуваний період часу з вересня 2022 року по квітень 2023 року відповідно до договору на постачання природного газу № 2304-ПСО(Т)-32 від 24.01.2023;
6) копії Актів приймання-передачі природного газу у досліджуваний період часу з вересня 2022 року по квітень 2023 року відповідно до договору на постачання природного газу № 3616-ПСО(К)-32 від 06.02.2023;
7) надати дані щодо витрат природного газу, зумовлених воєнними діями та понесених у зв'язку із запобіганням/врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій, витоками природного газу у разі пошкодження технологічних мереж використання природного газу відповідачем, а також понаднормованих втрат та виробничо - технологічних витрат природного газу в устаткуванні відповідача у час дії воєнного стану в досліджуваний період часу;
8) детальний розрахунок обсягу природного газу, що використовувався на виробничо-технологічні потреби за Договором № 2013-ПСО(ТКЕ)-32 постачання природного газу від 01.09.2022 в розрізі обсягів: Обсягу І, Обсягу II та Обсягу III, а також за Договором на постачання природного газу № 2304-ПСО(Т)-32 від 24.01.2023 та за Договором на постачання природного газу № 3616-ПСО(К)-32 від 06.02.2023, а також надати розрахунок обсягу, що використовується з метою забезпечення безпеки постачання електричної енергії в досліджуваний період часу з вересня 2022 року по квітень 2023 року. Розрахунок за цим пунктом просимо надати з усіма необхідними вихідними даними теплофікаційного устаткування відповідача для його проведення за вимогами нормативних документів:
- ГКД 34.09.103-96 «Розрахунок звітних техніко-економічних показників електростанції про теплову економічність устаткування»,
- ГКД 34.09.107-2004 «Методичні вказівки з основних положень нормування питомих витрат паливноенергетичних ресурсів в Міністерстві енергетики України»,
- ГКД 34.09.100-2003 «Витрати палива на відпущену електричну та теплову енергію при їх комбінованому виробництві на теплових електростанціях»,
- СОУ-Н МПЕ 40.1.09.151:2005 «Складання енергетичних характеристик устаткування, порядок визначення нормативних питомих витрат та заощадження палива на енергопідприємствах».
Зазначені детальні розрахунки експерти просять надати в упорядкованому виді у електронному вигляді у формі сформованих книг - файлів МS Ехсеl (.хls, або xlsх) по всіх розрахункових періодах у встановлений експертним завданням період дослідження. Враховуючи значний обсяг зажаданих експертами матеріалів просимо дані зазначених матеріалів надати саме в упорядкованому виді з відповідними поясненнями до файлів, відповідних граф та ячейок файлів МS Ехсеl тощо.
Також, згідно клопотання експерти просять, враховуючи значний обсяг зажаданих експертами матеріалів, надати дані зазначених матеріалів в упорядкованому виді з відповідними поясненнями до цих матеріалів, та вказують, що невпорядковані дані будуть повернуті для впорядкування. Окрім того, експерти просять надати роз'яснення, які саме питання, зазначені в ухвалі суду від 25.08.2025, є предметом економічного дослідження в межах даної експертизи.
24.12.2025 на адресу Господарського суду Харківської області з Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло повідомлення (вх.№ 30200) про виконання експертизи № 15948/15949 в строк більше, ніж 90 календарних днів, у порядку черги, оскільки на даний час на виконанні у експертів знаходяться експертизи за резонансними справами, комплексні, комісійні та складні, що потребують кількох видів дослідження, постанови та ухвали про призначення яких надійшли до установи значно раніше, ніж зазначена ухвала.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2025 провадження у справі № 922/2274/25 було поновлено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 29.12.2025 о 12:30.
Відповідач 29.12.2025 за вх.№ 30411 подав до суду додаткові пояснення у справі в яких вказує, що всі поставлені судом на вирішення експертів питання є предметом економічного дослідження в межах даної експертизи, оскільки мають на меті перевірити правильність відображення в первинних документах та обліку сторін віднесення (розподілення) обсягів природного газу (з урахуванням виробничо-технологічних втрат) за Договорами постачання природного газу № 2013-ПСО(ТКЕ)-32 від 01.09.2022, № 2304-ПСО(Т)-32 від 24.01.2023, № 3616-ПСО(К)-32 від 06.02.2023. При цьому відповідно до п. 1.2.14. розділу І «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (надалі - Інструкція № 53/5), експертиза є комплексною, оскільки має проводитися із застосуванням спеціальних інженерно-технічних знань для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання. Також, відповідач у поданих додаткових поясненнях вказує, що експертиза у справі № 922/2274/25 є особливо складною та багатооб'єктною, потребує вирішення питань, які потребують декількох досліджень, є комплексною, а отже її проведення експертною установою у строк понад 90 календарних днів є обґрунтованим.
29.12.2025 судом було відкладено підготовче засідання на 12.01.2025 о 11:45.
Відповідач 07.01.2026 за вх.№ 346 подав до суду додаткові пояснення у справі в яких вказує наступне:
- наявна у справі № 922/2274/25 копія акту приймання-передачі № 372 від 30.04.2023 зроблена з оригіналу. Відповідач не може надати до матеріалів справи № 922/2274/25 більш якісну копію акту приймання-передачі природного газу Оператора ГРМ за квітень 2023 року, проте підтверджує достовірність його вищевказаного змісту;
- копії актів приймання-передачі природного газу за Договором постачання природного газу №2013-ПСО(ТКГ)-32 від 01.09.2022 відсутні у матеріалах справи у зв'язку з тим, що відповідач в цей період не споживав природний газ таких обсягів, а саме: Обсяг ІІІ у вересні 2022 року; Обсяг ІІІ у жовтні 2022 року; Обсяг ІІ у січні 2023 року; Обсяг ІІ у лютому 2023 року; Обсяг ІІ у березні 2023 року; Обсяг ІІ у квітні 2023 року;
- стосовно копій актів приймання-передачі природного газу у досліджуваний період часу з вересня 2022 року по квітень 2023 року відповідно до Договору на постачання природного газу №2304-ПСО(Т)-32 від 24.01.2023 ПрАТ «Харківська ТЕЦ-5» зазначає, що споживання природного газу за договором №2304-ПСО(Т)-32 від 24.01.2023 було лише у січні 2023 року;
- щодо копій актів приймання-передачі природного газу у досліджуваний період часу з вересня 2022 року по квітень 2023 року відповідно до договору на постачання природного газу №3616-ПСО(К)-32 від 06.02.2023 відповідач зазначає, що використання природного газу відбувалось у лютому, березні, квітні 2023 року, в інші місяці зазначеного періоду використання природного газу не відбувалось;
- стосовно поданих даних по витратах природного газу, зумовлених воєнними діями та понесених у зв'язку із запобіганням/врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій, витоками природного газу у разі пошкодження технологічних мереж, а також понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу відповідач зазначає, що такі витрати (втрати) в устаткуванні відповідача у час дії воєнного стану в досліджуваний період часу відсутні.
При цьому до поданих письмових пояснень відповідачем були додані зведена інформація у формі довідки щодо строків та обсягів постачання природного газу за умовами договору № 2304-ПСО(Т)-32 від 24.01.2023 та зведена інформація у формі довідки щодо строків та обсягів постачання природного газу за умовами договору № 3616-ПСО(К)-32 від 06.02.2023.
Позивач 08.01.2026 за вх.№ 570 подав до суду письмові пояснення в яких повідомляв суд, що акти приймання-передачі природного газу (згідно з Договором № 2013-ПСО(ТКГ)-32 постачання природного газу від 01.09.2022) Обсягу III за вересень 2022 року; Обсягу III за жовтень 2022 року; Обсягу II за січень 2023 року; Обсягу II за лютий 2023 року; Обсягу II за березень 2023 року; Обсягу II за квітень 2023 року відсутні у матеріалах справи, оскільки вони між позивачем та відповідачем не підписувались. Відповідач самостійно складав усі акти приймання-передачі, визначав обсяги, ціну та вартість. Враховуючи ту обставину, що сторони на виконання умов договору підписали акти приймання-передачі природного газу, вказане підтвердило поставку природного газу відповідачу у відповідний період на відповідну вартість.
Відповідач 12.01.2026 за вх.№ 805 подав до суду заяву в якій вказував, що наявна у справі № 922/2274/25 копія акту приймання-передачі № 372 від 30.04.2023 зроблена з оригіналу, який передбачає, що обсяг розподіленого природного газу та виробничо-технологічні втрати по договору від 01.01.2016, укладеному шляхом підписання заяви-приєднання № 094205D36EAT016, за квітень 2023 складають 11777885,29 м.куб. (за стандартних умов). Зазначений первинний документ складено шляхом накладення підписів та печаток сторін на неякісно роздрукований текст, на підтвердження чого надається скан-копія з оригіналу акту приймання-передачі природного газу № 372 від 30.04.2023. Таким чином, відповідач вказував, що він не може надати до матеріалів справи № 922/2274/25 більш якісну копію акту приймання-передачі природного газу Оператора ГРМ за квітень 2023 року, проте підтверджує достовірність його вищевказаного змісту.
Дослідивши подані сторонами письмові пояснення, надану відповідачем зведену інформацію у формі довідки щодо строків та обсягів постачання природного газу за умовами договору № 2304-ПСО(Т)-32 від 24.01.2023 та зведену інформацію у формі довідки щодо строків та обсягів постачання природного газу за умовами договору № 3616-ПСО(К)-32 від 06.02.2023, суд дійшов висновку, що клопотання експертів № 15948/15949 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення (у рамках ГПК) комплексної судової економічної та інженерно-технічної експертизи, підлягає задоволенню у відповідній частині. В решті клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, суд відмовляє у зв'язку з їх відсутністю.
Щодо клопотання експертів про надання роз'яснення, які саме питання, зазначені в ухвалі суду від 25.08.2025, є предметом економічного дослідження в межах даної експертизи, суд зазначає, що клопотання експертів в даній частині теж не підлягає задоволенню, оскільки Господарським судом Харківської області та Східним апеляційним господарським судом вирішено про доцільність поставлення перед судовими експертами конкретних запитань у редакції ухвали Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 у справі № 922/2274/25.
З огляду на повідомлення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вх.№ 30200 від 24.12.2025) про велике експертне завантаження, суд не заперечує про виконання експертизи № 15948/15949 в строк більше, ніж 90 календарних днів.
Після розгляду клопотання експертів, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі та направлення матеріалів справи № 922/2274/25 до Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення комплексної судової економічної та інженерно-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання експертів № 15948/15949 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення (у рамках ГПК) комплексної судової економічної та інженерно-технічної експертизи задовольнити частково, в частині надання зведеної інформацію у формі довідки щодо строків та обсягів постачання природного газу за умовами договору № 2304-ПСО(Т)-32 від 24.01.2023 з урахуванням змін за відповідними додатковими угодами та зведеної інформації у формі довідки щодо строків та обсягів постачання природного газу за умовами договору № 3616-ПСО(К)-32 від 06.02.2023 з урахуванням змін за відповідними додатковими угодами.
В решті клопотання - відмовити.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Матеріали справи № 922/2274/25 направити до Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення комплексної судової економічної та інженерно-технічної експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2026.
СуддяА.М. Буракова