про закриття провадження у справі
19 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/748/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за позовом - Комунального підприємства "Адміністративно - технічне управління", 79005, м. Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7
до відповідача - Фізичної особи - підприємця Чарноша Сергія Богдановича, АДРЕСА_1
про стягнення 8385,60 грн заборгованості.
За участі від:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
Суть справи:
11.12.2025 Комунальне підприємство "Адміністративно - технічне управління" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Чарноша Сергія Богдановича про стягнення заборгованості за демонтаж та зберігання рекламних конструкцій в сумі 8385,60 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2025 справу №921/748/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 16.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2026.
16.01.2026 позивачем подано заяву №2410-вих-5065 від 16.01.2026 (вх. №363) про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору. До заяви долучено копію банківської виписки по рахунку позивача в АТ «Укрексімбанк» на підтвердження здійснення відповідачем 12.01.2026 оплати на суму 8385,60 грн, з призначенням платежу: «справа №921/748/25 без ПДВ» .
Разом з тим, позивач просив повернути судовий збір в сумі 3028 грн на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 19.01.2026 не забезпечили, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Оскільки відповідачем оплачено кошти в сумі 8385,60 грн після відкриття провадження у справі, предмет спору у цій справі відсутній, а між сторонами не залишилось неврегульованих питань.
За змістом ст. 185 ГПК України, закриття провадження у справі можливе за результатами підготовчого засідання, без призначення справи до розгляду по суті.
Дослідивши вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі та відсутність інших неврегульованих питань щодо предмету спору у даній справі між сторонами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, відсутність предмета спору є підставою для закриття провадження у справі.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).
Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
В якості доказу сплати судового збору, позивачем долучено до позову платіжну інструкцію № 3984 від 04.12.2025 про сплату 3028 грн.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
З урахуванням викладеного, заява від 16.01.2026 (вх. №363-1 від 16.01.2026) позивача про повернення судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає до задоволення.
У врахуванням зроблених судом висновків про закриття провадження у даній справі, суд залишає без розгляду клопотання від 11.12.2025 (вх. №851-1 від 11.12.2025), наведене у прохальній частині позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2,13, 46, 73-86, 91, 231-235 ГПК України,
1. Закрити провадження у справі №921/748/25 за п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
2. Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству "Адміністративно - технічне управління" (79005, м. Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7, ідентифікаційний код 13804591) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений згідно платіжної інструкції №3984 від 04.12.2025 на суму 3028 грн.
3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання - 19.01.2026.
4. Копію ухвали надіслати:
- Комунальному підприємству "Адміністративно - технічне управління" в його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;
- Фізичній особі - підприємцю Чарношу Сергію Богдановичу ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Примірник ухвали надіслати Комунальному підприємству "Адміністративно - технічне управління" (79005, м. Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.
Ухвалу складно та підписано 19.01.2026.
Суддя І.П. Шумський