Рішення від 13.01.2026 по справі 917/1879/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 Справа № 917/1879/25

за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй» (ЄДРПОУ 38560374, адреса 39524, Полтавська область, Миргородський (Карлівський) район, с.Попівка, вул. Нова, буд. 57)

2. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

про стягнення 8 021 395,43 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: Дзех Т.В.

від відповідачів: не з'явився

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №1035/2023/ПОД-МСБ від 19.12.2023 про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб'єктів мікро- та малого підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК» в розмірі 8 021 395,43 грн, з яких:

-заборгованість по кредиту прострочена - 5 729330,23 грн.

-заборгованість по процентам прострочена - 1 387094,24 грн

-заборгованість по комісії прострочена -38 823,45 грн

-заборгованість по Гарантії КМУ -800 845,75 грн

-штраф - 65 301,76 грн.

Ухвалою від 10.10.25 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 28.10.2025, запропонувати, зокрема, відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвала від 10.10.25 надіслана сторонам (позивачу та відповідачам) в їх електронні кабінети та доставлена 10.10.2025 (довідки про доставку електронного листа в матеріалах справи).

Суд вважає, що ним було виконано умови Господарського процесуального кодексу України стосовно належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Ухвалою від 28.10.25 суд постановив відкласти підготовче засідання на 20.11.2025 р.

Від відповідачів відзиви на позов не надходили. Встановлені строки для їх подання закінчилися.

Інші заяви чи клопотання сторони на стадії підготовчого провадження не подавали.

Ухвалою від 20.11.25 суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1879/25, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 16.12.2025.

16.12.25 від представника відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та повернення до стадії підготовчого провадження.

Суд задовольнив дане клопотання в частині відкладення розгляду справи, в частині вимог про повернення до стадії підготовчого провадження - відмовив з огляду на відсутність будь-якого обгрунтування щодо обставин для повернення на стадію підготовчого провадження.

Ухвалою від 16.12.25 суд постановив відкласти розгляд справи на 13.01.2026.

У судовому засіданні 13.01.2026 представник позивача пред'явлені вимоги підтримав. Відповідачі явку представника не забезпечили.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи вищенаведене, судом, згідно вимог ГПК України, надавалась в повному обсязі можливість учасникам справи щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів.

Судом враховано, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд вважає, що ним було виконано умови Господарського процесуального кодексу України стосовно належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, проте своїми процесуальними правами відповідачі не скористалися, відзиви на позов не надали.

Згідно ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У судовому засіданні 13.01.2026 судом було з'ясовано обставини справи та досліджено докази. Суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

У судовому засіданні 13.01.2026 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено, що повне рішення суду буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

19 грудня 2023 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» (надалі -Позивач) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ЕЛ-СТРОЙ» (надалі - Позичальник/Відповідач 1) було укладено Договір №1035/2023/ПОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб'єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК» (далі - Договір приєднання).

В подальшому, між сторонами було укладено додаткові угоди №1 від 29.11.2024 та №2 від 13.12.2024 до Договору №1035/2020/ПОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб'єктів мікро- та малого підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК» від 19.12.2023.

Правила надання кредиту клієнтам мікро-, малого середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб'єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі - Правила) разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками до них складають Договір про надання кредиту.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.626, ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст.638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В силу норм ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір №№1035/2023/ПОД-МСБ від 19.12.2023 є договором про приєднання відповідно до ст.634 Цивільного кодексу України.

Договором про приєднання визначено, зокрема наступне.

Ліміт відновлювальної кредитної лінії становить 6 900 000,00 грн. Банк щорічно переглядає Графік зменшення ліміту кредитної лінії. Поновлення ліміту до початкового рівня Банк здійснює на основі окремого рішення. За результатами перегляду Банк має право не відновлювати ліміт до початкового рівня ліміту кредитування. В такому випадку ліміт кредитної лінії після досягнення річниці з дати укладання Договору про приєднання залишається на досягнутому рівні (50% від суми початкового ліміту) та має бути погашений Позичальником в дати, що передують датам наступного зниження ліміту та в сумах, які дорівнюють сумі зниження ліміту, відповідно до підписаного Графіку зниження ліміту (Додаток № 1 до цього Договору про приєднання) (п.1).

Кредитна лінія відкривається з 19 грудня 2023 по 18 грудня 2026 (включно).

Позичальник погашає кредит у строки (терміни) та у сумах, що визначені в Графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток 1 до цього Договору про приєднання) (п.2).

Цей Графік переглядається Банком щорічно та може бути змінений Банком у порядку, визначеному п.1 цього Договору про приєднання.

Цільове використання (мета) кредитних коштів: поповнення обігових коштів (п.3).

Кредитні кошти надаються в порядку, встановленому п. 2.4.2. Правил, на поточний рахунок Позичальника в національній валюті № НОМЕР_2 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК» (п.4).

Кредитні кошти надаються Позичальнику в межах невикористаного залишку Ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення Ліміту кредитної лінії окремими траншами та за умови виконання вимог п. 2.5. Правил. Після отримання Позичальником повної суми Кредиту в межах ліміту кредитної лінії, встановленого в п.1. цього Договору про приєднання, подальше кредитування в межах строків та в межах сум ліміту кредитної лінії, може здійснюватися лише після погашення Позичальником частини або всієї суми наданого Кредиту. В межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього Договору про приєднання з врахуванням встановленого Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії у разі встановлення Графіку зменшення Ліміту кредитування, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами (строкова заборгованість) за Базовою або Компенсаційною ставкою, відповідно до умов розділу 2. та 7. Правил (п.5).

Відповідно до пунктів 6, 7, 8, 9 Договору про приєднання проценти за користування кредитними коштами визначаються наступним чином.

п.6. - Базова процентна ставка: Базова процентна ставка дорівнює сумі значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання Договору про приєднання, а у випадку відсутності даних за попередній день, за найближчий день, що передує йому, та значення фіксованої маржі 9,0 (дев'ять цілих нуль десятих) процентних пункти; Збільшена Базова процентна ставка встановлюється на період воєнного стану та протягом 90 календарних днів після його припинення у розмірі 20 (двадцять) % річних. При цьому державна підтримка у вигляді компенсації процентів на Частину Збільшеної Базової процентної ставки не надається, а така частина у разі її позитивного значення (розрахунково більше нуля) сплачується Позичальником та визначається за формулою: 20% - (UIRD3m% + 9 )%.

п.7. - Компенсаційна процентна ставка (строкова заборгованість) при дотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання складає: 9,0 (дев'ять цілих нуль десятих) % річних.

п.8. - Перегляд Компенсаційної та Базової процентних ставок здійснюється банком за процедурою та у строки зазначені в розділі 7 Правил.

п.9. - За користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про приєднання (прострочена заборгованість) Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами у розмірі:

Компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 (п'ять) процентних пунктів, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Компенсаційна процентна ставка; Базової процентної ставки, збільшеної на 5 (п'ять) процентних пунктів, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка; Збільшеної Базової процентної ставки, збільшеної на 5 (п'ять) процентних пунктів, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Збільшена Базова процентна ставка.

Відповідно до п.12 Договору про приєднання Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному Тарифами, які наведені у Додатку 2 до цього Договору про приєднання. У разі якщо останній день для сплати комісій припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Згідно з Додатком 2 до Договору про приєднання «Тарифи» розмір комісії за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку, який забезпечений портфельною гарантією Кабінету Міністрів України, становить 1% річних від суми щоденного фактичного залишку заборгованості за кредитною лінією (щомісячно). Комісія сплачується щомісячно, не пізніше 15-го числа, місяця наступного за місяцем нарахування, в день достроково розірвання Договору про надання кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, в день повного погашення заборгованості, на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК».

Відповідно до п. 6.2 Правил, Позичальник зобов'язаний протягом 3-х місяців щомісячно спрямовування виручки від реалізації у національній та/або іноземній валюті на свої поточні рахунки відкриті в Банку (чисті кредитові обороти) в обсягах пропорційних питомій вазі кредитної заборгованості Позичальника та п.4.2.26.2 Правил починаючи з третього місяця кредитування від дати укладення Договору про приєднання, здійснювати виплату заробітної плати через карткові рахунки, що будуть відкриті в АБ «УКРГАЗБАНК», для не менше ніж 80% співробітників Позичальника (п.11 Договору про приєднання).

Відповідно до п.10.1 Договору про приєднання та Додатку 3 до Договору про приєднання в якості забезпечення виконання зобов'язань за Договором про приєднання Банком прийнято, зокрема, поруку ОСОБА_1 , а також Гарантію Кабінету Міністрів України на суму 1 794 000,00 грн, що складає 26% від суми Ліміту кредитної лінії за Договором про приєднання.

Відповідно до п.15 Договору приєднання за невиконання зобов'язань передбачена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 0,5% за кожен окремий випадок.

Відповідно до п.15 Договору приєднання сума штрафу обчислюється від суми фактичної заборгованості за основним боргом за Лімітом кредитної лінії за цим Договором про приєднання на дату відправлення Банком письмової повідомлення Позичальнику про необхідність сплати штрафу. Штраф сплачується в національній валюті на рахунок та у строки, що вказані в повідомленні Банку.

Правилами надання кредиту визначено, зокрема наступне.

Ці Правила надання кредиту клієнтам мікро-, малого середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб'єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК» (далі - Правила), разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками до них складають Договір про надання кредиту (абз.3 вступної частини).

Державна підтримка - фінансова державна підтримка суб'єктів підприємництва, що надається Фондом розвитку підприємництва через Банк на користь Позичальника на умовах Договору про надання кредиту, в рамках реалізації Порядку, з метою фінансової підтримки господарської діяльності Позичальника. Державна підтримка надається у вигляді Компенсації процентів Фонду розвитку підприємництва (розд. «Визначення термінів»).

Базова процентна ставка - процентна ставка за кредитом на строкову заборгованість Позичальника, розрахована за формулою, яка зазначена в п.6.1 Договору про приєднання та змінюється в порядку, викладеному в п.7.1. цих Правил (розд. «Визначення термінів»).

Компенсаційна процентна ставка - процентна ставка за користування кредитними коштами, яка сплачується Позичальником відповідно до Порядку у розмірі від 0 до 9 процентів річних (розд. «Визначення термінів»).

Компенсація - грошові кошти, які перераховуються з Ескроу рахунку, як часткова компенсація нарахованих процентів за користування Позичальником кредитними коштами. Компенсація по Кредиту визначається як різниця між Базовою процентною ставкою та Компенсаційною процентною ставкою (розд. «Визначення термінів»).

UIRD3m - Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates), що відповідає депозитній ставці на строк 3 місяці - індекс, який розраховує Компанія Thomson Reuters за методикою, розробленою спільно з Національним банком України (опублікована на спеціальних сторінках Methodology в системі Thomson Reuters та на Інтернет-сайті Національного банку України), на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються провідними учасниками українського ринку банківських депозитів фізичних осіб. Значення (фіксінг) Індексу UIRD публікуються Компанією Thomson Reuters кожного робочого дня на спеціальних сторінках UARDFIX та UARDFIX=R в системі Thomson Reuters (в текстовому та логічному форматі відповідно) та розкриваються Національним банком України щоденно у вільному доступі на Інтернет-сайті Національного банку України (розд. «Визначення термінів»).

Нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного Договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в Договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами - застосовується до всіх інших угод. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання Договору про надання кредиту, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення Кредиту, а у разі настання Події припинення до дня настання Події припинення, відповідно до п. 5.4.2. цих Правил (п.2.7).

Проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит відповідно до п.2. Договору про приєднання, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове повернення кредиту, на рахунок вказаний в п.14. Договору про приєднання. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п.2.10 цих Правил. У разі ненадходження платежів від Позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені цими Правилами строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами наступного банківського дня визнаються простроченими. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків Позичальника, відкритих в Банку, в порядку, визначеному в п.п.2.17. - 2.18. цих Правил (п.2.8).

Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в Договорі про приєднання. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення. Сторони узгодили, що в разі настання Події припинення, Банк зупиняє нарахування процентів за користування кредитними коштами з дати визначеної для такої події у п.5.4.2. Правил, а Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку платежі визначені в п.5.4. цих Правил у випадку їх виникнення (п.2.14).

Фондом розвитку підприємництва за Кредитом надається компенсація нарахованих процентів за користування Позичальником кредитними коштами в розмірі та строки, визначені умовами Програми, та при дотриманні Позичальником умов Порядку.

Компенсація нарахованих процентів за користування кредитними коштами надається Фондом розвитку підприємництва Позичальнику з метою зниження його фактичних витрат на сплату встановленої Договором про приєднання Базової процентної ставки за Кредитом, внаслідок чого такий Позичальник має сплачувати лише частину Базової процентної ставки у розмірі Компенсаційної процентної ставки. Для визначення суми процентів, що сплачує Позичальник у період воєнного стану та протягом 90 календарних днів після його припинення, Банком застосовується три види ставок: Базова процентна ставка, Збільшена Базова процентна ставка та Компенсаційна процентна ставка. Позичальник при дотриманні ним умов Програми та/або умов даного Додаткового договору сплачує проценти за ставкою, що дорівнює сумі Компенсаційної процентної ставки та різниці між Збільшеною Базовою процентною ставкою та Базовою процентною ставкою (далі - Частина Збільшеної Базової процентної ставки) якщо така різниця є позитивною (розрахунково більше нуля). При недотриманні Позичальником умов Порядку та п.п. 7.2.4.1 - 7.2.4.3. та 7.2.4.5., а для кредитів, які надаються з цільовим призначенням рефінансування існуючої кредитної заборгованості, в рамках реалізації підпункту 3 пункту 4 Порядку також при настанні умов, передбачених п.7.2.4.6. Правил, Позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами за більшою зі ставок: Базовою процентною ставкою або Збільшеною Базовою процентною ставкою. Сума Компенсації процентів, що підлягає сплаті Фондом розвитку підприємництва за Кредитом Позичальника, розраховується як різниця між сумою нарахованих Банком процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов Договору про приєднання, що визначається із застосуванням Базової процентної ставки, та сумою нарахованих Банком процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов Договору про приєднання, що визначається із застосуванням Компенсаційної процентної ставки, визначеної з урахування вимог Порядку та яка підлягає сплаті Позичальником за Кредитом за звітний період. В розрахунку суми Компенсації процентів не враховується підвищена (штрафна) процентна ставка за кредитом Позичальника, зазначена в п. 9. Договору про приєднання (у випадку її застосування за Кредитом Позичальника). Компенсація процентів за Кредитом надається за календарний місяць протягом якого строк існування будь-якого із наступних порушень Позичальником умов Договору про надання кредиту: - прострочення виконання Позичальником зобов'язання зі сплати частини/повної суми основної заборгованості за кредитом (відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості за кредитом) та/або - прострочення виконання Позичальником зобов'язання зі сплати частини нарахованих процентів за кредитом (за Компенсаційною процентною ставкою, що підлягає застосуванню протягом місяця, за який сплачуються проценти), не перевищував 15 календарних днів (п.2.21).

Позичальник зобов'язаний самостійно забезпечити сплату більшої зі ставок: Базової процентної ставки або Збільшеної Базової процентної ставки, визначених у Договорі про приєднання (з урахуванням умов Порядку), у випадку порушення Позичальником умов Порядку або у випадку встановлення Банком та/або Фондом розвитку підприємництва фактів подання Позичальником недостовірної/неправдивої інформації, наслідком чого стало неправомірна участь Позичальника у програмі отримання Державної підтримки згідно Порядку та/або використання Позичальником кредиту не за цільовим призначенням та/або у разі, якщо Період відсутності коштів у Фонду розвитку підприємництва триває понад 6 місяців поспіль та/або у разі припинення здійснення Фондом розвитку підприємництва виплат Державної підтримки у випадку припинення фінансування програми отримання Державної підтримки згідно Порядку з боку держави та/або прийняття нормативно-правових актів, обов'язкових до виконання Фондом розвитку підприємництва, що унеможливлюють здійснення Фондом розвитку підприємництва виплат Державної підтримки, та/або у інших випадках, передбачених Договором про приєднання (п.2.22).

Позичальник приєднанням до Правил підтверджує, що, у випадку надання відповідно до умов п.10.1 Договору про приєднання йому Гарантії Кабінету Міністрів України, він проінформований про те, що грошові зобов'язання перед Банком зі сплати основної суми Кредиту частково забезпечені Гарантією Кабінету Міністрів України. Гарантія Кабінету Міністрів України надається за Договорами про надання кредиту включеними до Портфелю гарантій Кабінету Міністрів України (п.3.3.1).

Порушення Позичальником більше ніж на 90 днів поспіль своїх грошових зобов'язань з погашення основної заборгованості за кредитним договором є Гарантійним випадком за Гарантією Кабінету Міністрів України (п.3.3.5).

Грошові кошти, отримані від звернення стягнення щодо забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з Позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) перерахованої Гарантом суми сплати за Гарантією Кабінету Міністрів України (у співвідношенні, визначеному в пункті 3.3.9. цих Правил) та нарахованої пені відповідно до п.п. 3.3.7 та 3.3.8 цих Правил, до моменту повного повернення (відшкодування) Гаранту перерахованої суми сплати за Гарантією Кабінету Міністрів України та нарахованої пені відповідно до п.п. 3.3.7 та 3.3.8 цих Правил (п.3.3.6).

Позичальник визнає та підтверджує, що Банк має всі повноваження стягувати прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за Кредитом з метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов'язань Позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до п.п. 3.3.7 та 3.3.8 цих Правил (п.3.3.10).

Пункт 14 Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №723, встановлює, що якщо позичальник не здійснив планового платежу згідно з графіком платежів за отриманим кредитом і такий платіж залишається несплаченим протягом 90 днів:

1) банк-кредитор щомісяця, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним періодом, надає гаранту вимогу щодо виконання ним гарантійних зобов'язань, а агенту - інформацію щодо сум, що належать до сплати гарантом разом із підтвердними документами (лист банку-кредитора із зазначенням переліку кредитів, включених до портфеля кредитів, за якими заборгованість із сплати основного боргу прострочена більше ніж 90 днів), оформленими відповідно до умов договору про надання державної гарантії на портфельній основі. При цьому сума, що належить до сплати гарантом, визначається як частина простроченої заборгованості за основним боргом за кредитом на дату підготовки вимоги банком-кредитором, пропорційна розміру гарантованих державою боргових зобов'язань за таким кредитом;

2) агент перевіряє надану банком-кредитором інформацію (щодо правильного розрахунку сум, що належать до сплати гарантом) та протягом 10 календарних днів з дати отримання такої інформації передає гаранту інформацію щодо сум, які підлягають сплаті гарантом за відповідними вимогами банків-кредиторів;

3) гарант один раз на місяць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання відповідної вимоги) на підставі вимог, отриманих від банків-кредиторів, перевірених агентом, виплачує банкам-кредиторам суми, що належать до сплати на виконання ним гарантійних зобов'язань. Якщо сума, що сплачується гарантом банку-кредитору на виконання гарантійних зобов'язань, буде більше за суму, що належить до сплати гарантом банку-кредитору на виконання гарантійних зобов'язань на дату здійснення такої виплати, банк-кредитор повертає гаранту різницю між цими сумами;

4) у разі здійснення гарантом виплати на виконання гарантійних зобов'язань на вимогу банку-кредитора банк-кредитор зобов'язаний застосувати інструменти врегулювання заборгованості за кредитом (зокрема, за рахунок реалізації предмета забезпечення) у найкоротші строки відповідно до внутрішніх правил і процедур банку-кредитора та законодавства щодо організації процесу управління проблемними активами в банках;

5) частина коштів, отриманих банком-кредитором внаслідок застосування інструментів врегулювання простроченої заборгованості (крім коштів, отриманих від гаранта на виконання ним гарантійних зобов'язань за кредитом), перераховується до державного бюджету. Сума такого платежу визначається пропорційно частині кредиту, покритій державною гарантією на портфельній основі, однак не може перевищувати суми, сплаченої гарантом банку-кредитору на виконання своїх гарантійних зобов'язань, та пені, на суму якої збільшується заборгованість позичальника. Якщо стягнення заборгованості проведено банком-кредитором до отримання від гаранта платежу на виконання гарантійних зобов'язань, перерахування коштів до державного бюджету не здійснюється та всі отримані в результаті такого стягнення кошти спрямовуються на погашення заборгованості позичальника перед банком-кредитором;

6) робота із застосування інструментів врегулювання простроченої заборгованості позичальників за кредитами проводиться банком-кредитором до прийняття банком- кредитором обґрунтованого рішення про те, що подальше проведення такої роботи є економічно недоцільним. Таке рішення банку-кредитора перевіряється агентом та погоджується з гарантом.

Договором про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/123 від 21.08.2023 визначено, зокрема наступне.

У разі здійснення Гарантом виплати суми за гарантією за будь-яким проблемним кредитом банк-кредитор зобов'язується відобразити в обліку (позабалансовий рахунок 9819) виникнення заборгованості позичальника перед бюджетом на суму здійсненої Гарантом виплати суми сплати за гарантією та застосовувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за таким проблемним кредитом. Звернення стягнення повинно бути здійснено банком-кредитором у найкоротші строки (п.38).

З метою реалізації зворотної вимоги (регресу) Гаранта до позичальника та на виконання статті 17 Бюджетного кодексу України та вимог, передбачених пунктами 38 і 40 цього договору, банк-кредитор, виступаючи на підставі Порядку та цього договору зобов'язується, зокрема: 1) застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом з метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом за таким проблемним кредитом; 2) здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої Гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу, в судах, органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, з приватними виконавцями, арбітражними керуючими, адвокатами (п.39).

Кошти, отримані внаслідок застосування інструментів врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом, перераховуються на рахунок Гаранта... (п.40).

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Договором про приєднання Банком було прийнято поруку ОСОБА_1 (надалі - Відповідач2/ Поручитель) відповідно до Договором поруки №1035/2023/ПОД-МСБ-П1 від 19.12.2023 (надалі - Договір поруки).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.3 Договору поруки Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов'язань по Договору про приєднання, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього (далі - Кредитний договір), несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов'язань по Кредитному договору і відповідає за повернення заборгованості за Кредитним договором в повному обсязі, що і Позичальник.

Відповідно до пунктів 2.1 та 2.2 Договорів поруки у випадку невиконання Позичальником зобов'язань по Кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по Кредитному договору до Позичальника та Поручителя і Поручитель зобов'язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора перерахувати суму заборгованості Позичальника за Кредитним договором на рахунок (рахунки), який (які) зазначається (зазначаються) в письмовій вимозі Кредитора. Відповідно до пункту 5.1 Договорів поруки (зі змінами) вказаний Договір поруки набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє по 23 травня 2036 року (включно).

21 грудня 2023 по 29 грудня 2023 Позивачем було надано Відповідачу 1 кредит на суму 6 900 000,00 грн шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується платіжними інструкціями №TR.25851966.68118.11630 від 20.12.2023, №TR.25851966.79706.11884 від 21.12.2023, №TR.25851966.61301.11884 від 27.12.2023, №TR.25851966.45637.11884 від 29.12.2023.

Позивач вказує, що:

- Позичальник не повернув Банку кредитні кошти у встановлені Графіком зменшення ліміту кредитування терміни, чим порушив умови Договору про приєднання, що стало підставою для перенесення неповернутих вчасно сум кредиту з рахунку строкової заборгованості на рахунок простроченої заборгованості.

- Станом на 13.09.2025 (включно) загальна сума неповернутого Позичальником кредиту, який обліковується на рахунках простроченої заборгованості, становила 7 956 093,67 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

- Станом на 13.09.2025 (включно) сума заборгованості по несплачених процентах становить 1 387 094,24 грн, яка включає заборгованість по процентах прострочену, що підтверджується розрахунком заборгованості.

- Станом на 13.09.2025 (включно) сума заборгованості по несплаченій простроченій комісії становить 38 823,45 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

- На момент подання даної позовної заяви до господарського суду сплата за гарантією щодо виконання гарантійних зобов'язань за Договором про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/123 від 21.08.2023 (у зв'язку з настанням Гарантійного випадку, що полягає у нездійсненні Позичальником планових платежів згідно з графіком платежів за отриманим кредитом) на рахунок Банку Гарантом здійснювалась у розмірі 800 845,75 грн.

- У зв"язку із порушенням умов кредитного договору Банком було направлено Вимогу про сплату штрафу вих.№ 172/38279/2024 від 23.12.2024 з вимогою сплатити до 02.01.2025 штраф в розмірі 65 301,76 грн (6 530 175,98 грн х0,5%). Вимога Банку залишена без задоволення та відповіді.

- Враховуючи невиконання зобов'язань за Кредитним договором, Банк звернувся до Позичальника з письмовою вимогою про необхідність виконання таких зобов'язань (лист-вимога від 12.08.2025 №132/27635/2025).

- Враховуючи умови п.2.1 Договору поруки, Банк також звернувся до Поручителя з письмовою вимогою про необхідність виконання зобов'язань по Кредитному договору (лист-вимога від 16.09.2025 №132/31116/2025. Вимога Банку залишена без задоволення та відповіді.

Таким чином, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів загальну суму непогашеної Позичальником заборгованості перед Банком за Договором про приєднання складає 8 021 395,43 грн, з яких: заборгованість по кредиту прострочена - 5 729330,23 грн., заборгованість по процентам прострочена - 1 387094,24 грн, заборгованість по комісії прострочена -38 823,45 грн, заборгованість по Гарантії КМУ -800 845,75 грн, штраф -65 301,76 грн.

Норми права, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення, та висновки господарського суду за результатами вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.2 ст.1054 вказаного кодексу встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст.1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст.1048 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що з 21 грудня 2023 по 29 грудня 2023 Позивачем було надано Відповідачу 1 кредит на суму 6 900 000,00 грн шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується платіжними інструкціями №TR.25851966.68118.11630 від 20.12.2023, №TR.25851966.79706.11884 від 21.12.2023, №TR.25851966.61301.11884 від 27.12.2023, №TR.25851966.45637.11884 від 29.12.2023.

Факт отримання грошових коштів відповідачем 1 в порядку норм ст.ст.13, 74 Господарського процесуального кодексу України не заперечується.

Відтак, за висновками суду, наведені вище обставини та фактична видача відповідачу 1 грошових коштів свідчать про виникнення між сторонами кредитних правовідносин та волю сторін до настання відповідних правових наслідків, що не суперечить вимогам ст.205 Цивільного кодексу України.

Як вказує позивач та проти чого відповідач 1 при розгляді справи не заперечив, останній як Позичальник не повернув Банку кредитні кошти у встановлені Графіком зменшення ліміту кредитування терміни, чим порушив умови Договору про приєднання, що стало підставою для перенесення неповернутих вчасно сум кредиту з рахунку строкової заборгованості на рахунок простроченої заборгованості.

Банк звернувся до Позичальника з письмовою вимогою про необхідність виконання таких зобов'язань (лист-вимога від 12.08.2025 №132/27635/2025). Докази повернення позивачальником заборгованості за договором матеріали справи не містять.

З урахуванням зазначеного суд встановив, що в порушення умов Кредитного договору та положень законодавства відповідач-1 взяті на себе зобов'язання по Договору не виконав, надані позивачем кошти у визначені терміни не повернув, як і не сплатив проценти за користування цими коштами та комісію, чого ним не було спростовано.

З викладених обставин, суд, перевіривши здійснений Банком розрахунок заборгованості по кредиту (прострочена) у розмірі 5 729330,23 грн., по процентам (прострочена) у розмірі 1 387094,24 грн, по комісії (прострочена) у розмірі 38 823,45 грн, дійшов висновку про обгрунтованість вимог про стягнення вказаної вище заборгованості.

Також позивач заявив про стягнення заборгованості по Гарантії КМУ у розмірі 800 845,75 грн.

Як зазначено вже вище, в якості забезпечення виконання зобов'язань за Договором про приєднання Банком прийнято Гарантію Кабінету Міністрів України на суму 1 794 000,00 грн, що складає 26% від суми Ліміту кредитної лінії за Договором про приєднання (п.10.1 Договору про приєднання та Додаток 3 до Договору про приєднання).

Договором про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/123 від 21.08.2023 визначено, зокрема наступне.

У разі здійснення Гарантом виплати суми за гарантією за будь-яким проблемним кредитом банк-кредитор зобов'язується відобразити в обліку (позабалансовий рахунок 9819) виникнення заборгованості позичальника перед бюджетом на суму здійсненої Гарантом виплати суми сплати за гарантією та застосовувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за таким проблемним кредитом. Звернення стягнення повинно бути здійснено банком-кредитором у найкоротші строки (п.38).

З метою реалізації зворотної вимоги (регресу) Гаранта до позичальника та навиконання статті 17 Бюджетного кодексу України та вимог, передбачених пунктами 38 і 40 цього договору, банк-кредитор, виступаючи на підставі Порядку та цього договору зобов'язується, зокрема: 1) застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом з метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом за таким проблемним кредитом; 2) здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої Гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу, в судах, органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, з приватними виконавцями, арбітражними керуючими, адвокатами (п.39).

Кошти, отримані внаслідок застосування інструментів врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом, перераховуються на рахунок Гаранта... (п.40).

Матеріалами справи підтверджено, що на момент подання даної позовної заяви до господарського суду сплата за гарантією щодо виконання гарантійних зобов'язань за Договором про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/123 від 21.08.2023 (у зв'язку з настанням Гарантійного випадку, що полягає у нездійсненні Позичальником планових платежів згідно з графіком платежів за отриманим кредитом) на рахунок Банку Гарантом здійснена у розмірі 800 845,75 грн.

З викладених обставин, суд, дійшов висновку про обгрунтованість вимог про стягнення заборгованості по Гарантії КМУ у розмірі 800 845,75 грн.

Щодо позовних вимог банку про стягнення штрафу у розмірі 65 301,76 грн, суд зазначає про наступне.

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 61, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 6.2 Правил, Позичальник зобов'язаний протягом 3-х місяців щомісячно спрямовування виручки від реалізації у національній та/або іноземній валюті на свої поточні рахунки відкриті в Банку (чисті кредитові обороти) в обсягах пропорційних питомій вазі кредитної заборгованості Позичальника та п.4.2.26.2 Правил починаючи з третього місяця кредитування від дати укладення Договору про приєднання, здійснювати виплату заробітної плати через карткові рахунки, що будуть відкриті в АБ «УКРГАЗБАНК», для не менше ніж 80% співробітників Позичальника (п.11 Договору про приєднання).

Відповідно до п.15 Договору приєднання за невиконання зобов'язань передбачена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 0,5% за кожен окремий випадок.

Відповідно до п.15 Договору приєднання сума штрафу обчислюється від суми фактичної заборгованості за основним боргом за Лімітом кредитної лінії за цим Договором про приєднання на дату відправлення Банком письмової повідомлення Позичальнику про необхідність сплати штрафу. Штраф сплачується в національній валюті на рахунок та у строки, що вказані в повідомленні Банку.

Оскільки Позичальником дані умови Договору приєднання не виконанні, Банком було направлено Вимогу про сплату штрафу вих.№ 172/38279/2024 від 23.12.2024 з вимогою сплатити до 02.01.2025 штраф в розмірі 65 301,76 грн (6 530 175,98 грн х0,5%).

Вказаний розмір штрафу банк заявив до стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.18 розділу Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тлумачення вказаного пункту Цивільного кодексу України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов'язань. Така особливість проявляється:

(1) у періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

(2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит, тобто договори, відповідно до яких позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем);

(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На кредитний договір розповсюджується дія п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України. Вказані висновки наведені в постанові Верховного Суду від 18.10.2023 по справі №706/68/23.

Підсумовуючи вищевикладені приписи закону, суд не вбачає підстав для стягнення штрафу у загальному розмірі 65 301,76 грн, з огляду на що, позов в цій частині залишається судом без задоволення.

Таким чином, загальна сума заборгованості Позичальника перед Банком за Договором про приєднання складає: 5 729330,23 грн. заборгованості по кредиту прострочена; 1 387094,24 грн заборгованості по процентам прострочена; 38 823,45 грн заборгованості по комісії прострочена; 800 845,75 грн заборгованості по Гарантії КМУ.

Водночас, як вже було встановлено, відповідач-2 поручився за виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань перед позивачем щодо виконання зобов'язань за Договором про приєднання, про що було укладено Договор поруки №1035/2023/ПОД-МСБ-П1 від 19.12.2023.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.3 Договору поруки Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов'язань по Договору про приєднання, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього (далі - Кредитний договір), несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов'язань по Кредитному договору і відповідає за повернення заборгованості за Кредитним договором в повному обсязі, що і Позичальник.

Відповідно до пунктів 2.1 та 2.2 Договорів поруки у випадку невиконання Позичальником зобов'язань по Кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по Кредитному договору до Позичальника та Поручителя і Поручитель зобов'язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора перерахувати суму заборгованості Позичальника за Кредитним договором на рахунок (рахунки), який (які) зазначається (зазначаються) в письмовій вимозі Кредитора. Відповідно до пункту 5.1 Договорів поруки (зі змінами) вказаний Договір поруки набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє по 23 травня 2036 року (включно).

Отже, Відповідач 2 як Поручитель згідно з договором поруки №1035/2023/ПОД-МСБ-П1 від 19.12.2023 є солідарним боржником, водночас, Кредитор вправі вимагати виконання зобов'язань від всіх боржників разом, так і від кожного з них окремо, як і в цілому, так і в частині боргу.

Враховуючи умови п.2.1 Договору поруки, Банк звернувся до Поручителя з письмовою вимогою про необхідність виконання зобов'язань по Кредитному договору (лист-вимога від 16.09.2025 №132/31116/2025). Вимоги Банку залишена без задоволення та відповіді.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частинами першою та другою ст. 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Таким чином, при солідарному обов'язку кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред'явивши вимогу до одного із солідарних боржників і не одержавши задоволення, кредитор має право пред'явити вимогу до іншого солідарного боржника.

Суд зазначає, що враховуючи умови п.2.1 Договору поруки, Банк звернувся до Поручителя з письмовою вимогою про необхідність виконання зобов'язань по Кредитному договору (лист-вимога від 16.09.2025 №132/31116/2025).

Докази того, що відповідачі здійснили погашення заборгованості за Кредитним договором (5 729330,23 грн. заборгованості по кредиту прострочена; 1 387094,24 грн заборгованості по процентам прострочена; 38 823,45 грн заборгованості по комісії прострочена; 800 845,75 грн заборгованості по Гарантії КМУ) матеріали справи не містять.

Тобто відповідачі не виконали свої зобов'язання належним чином, а тому позовні вимоги щодо солідарного стягнення вказаних розмірів заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 2-3 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Судом досліджено всі докази, наявні у матеріалах справи.

Допустимих доказів в спростування зазначеного чи будь-яких обґрунтованих заперечень по суті спору відповідачі суду не надали.

Таким чином, позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості підлягають задоволенню частково у частині вимог про стягнення 5 729330,23 грн. заборгованості по кредиту прострочена; 1 387094,24 грн заборгованості по процентам прострочена; 38 823,45 грн заборгованості по комісії прострочена; 800 845,75 грн заборгованості по Гарантії КМУ. В іншій частині вимог позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при укладенні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Солідарне зобов'язання є інститутом цивільного права і на нього поширюється дія норм ЦК України, який визначає це поняття через «солідарну вимогу» та «солідарний обов'язок» (ст. 541-544 ЦК України).

Судове рішення не може бути підставою виникнення солідарності, оскільки судовим рішенням утверджуються права осіб, а не створюються заново.

Якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати розподіляються між відповідачами у визначених частках.

Подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24.01.2018 у справі № 907/425/16, 25.09.2018 у справі № 904/5580/16, від 13.07.2020 у справі № 476/489/17 (провадження № 61-39866 св 18).

Враховуючи задоволення позовних вимог частково, судові витрати зі сплати судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладаються на відповідачів в пропорційно у визначених частках порівну.

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел Строй» (ЄДРПОУ 38560374, адреса 39524, Полтавська область, Миргородський (Карлівський) район, с.Попівка, вул. Нова, буд. 57) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) заборгованість за Договором №1035/2023/ ПОД-МСБ від 19.12.2023 в розмірі 8 021 395,43 грн, з яких: заборгованість по кредиту - 5 729330,23 грн., заборгованість по процентам - 1 387094,24 грн., заборгованість по комісії - 38 823,45 грн., заборгованість по Гарантії КМУ - 800 845,75 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел Строй» (ЄДРПОУ 38560374, адреса 39524, Полтавська область, Миргородський (Карлівський) район, с.Попівка, вул. Нова, буд. 57) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) 47736,56 грн. витрат по сплаті судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) 47736,56 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. У іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 19.01.2026

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
133380337
Наступний документ
133380339
Інформація про рішення:
№ рішення: 133380338
№ справи: 917/1879/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості солідарно
Розклад засідань:
28.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.11.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
16.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.01.2026 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.03.2026 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ФО-П ЛИСЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Приватне підприємство фірма "Юкон Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ЕЛ-СТРОЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство фірма "Юкон Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство фірма "Юкон Агро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник заявника:
Адвокат Костиря Геннадій Анатолійович
представник позивача:
Кузнєцова Марина Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА