Ухвала від 19.01.2026 по справі 914/2903/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.01.2026 Справа № 914/2903/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. розглянувши матеріали

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Погар Інтернешнл», м.Львів

до відповідача: Східницької селищної ради Львівської області, с.Східниця Львівської області

про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі №04.08.439.00084 від 25.04.2008

встановив:

15.01.2026 від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову у справі №914/2903/25.

16.01.2026 від позивача до суду надійшла заява про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вказана заява підписана В.В.Вишневецьким - директором товариства.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини (частини десята та одинадцята статті 11 ГПК України).

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України не визначає можливості повернення заяви про забезпечення позову, то суд вважає за необхідне застосувати до цих правовідносин аналогію закону, а саме приписи п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, якими визначені повернення позовної заяви.

Відповідно до положень п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку повернути заяву від 15.01.2026 (вх.№196/26 від 15.01.2026).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Погар Інтернешнл» від 15.01.2026 (вх.№196/26 від 15.01.2026) про забезпечення позову - повернути.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК Українеи та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ

Попередній документ
133379988
Наступний документ
133379990
Інформація про рішення:
№ рішення: 133379989
№ справи: 914/2903/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: про визнання укладеною Додаткову угоду до договору оренди землі
Розклад засідань:
21.10.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
06.11.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
27.11.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
09.12.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
30.12.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
11.02.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
03.03.2026 12:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
відповідач (боржник):
Східницька селищна рада
позивач (заявник):
ТзОВ "ПОГАР Інтернешнл"
представник відповідача:
Манькут Андрій Юрійович
представник позивача:
Вишневецький Володимир Володимирович
Рачкевич Наталія Володимирівна