19.01.2026 Справа №914/3828/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,
розглянувши матеріали заяви представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву за вх. № 137/26 від 05.01.2026
у справі № 914/3828/25
за позовом: Приватного підприємства “Проект-Буд», м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», м. Київ
про: розірвання Договору про надання допоміжних послуг з регулювання частоти та активної потужності № 1834-07015 від 09.08.2025
Без повідомлення учасників справи.
На розгляд Господарського суду Львівської області в систему “Електронний суд» поступила позовна заява Приватного підприємства “Проект-Буд» до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про розірвання Договору про надання допоміжних послуг з регулювання частоти та активної потужності № 1834-07015 від 09.08.2025
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025, справу № 914/3828/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.12.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.01.2026.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.12.2025, серед іншого, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.
05.01.2026 представником відповідача подано на адресу суду в систему “Електронний суд» заяву з додатками за вх. №137/26, у якій відповідач просить продовжити Приватному акціонерному товариству “Національна енергетична компанія “Укренерго» строк на подання відзиву на позовну заяву до 12.01.2026. У вказаній заяві представник відповідача зазначає про те, що враховуючи зміст позову і опрацювання та перевірки, викладеної Позивачем інформації потребує залучення профільних структурних підрозділів Відповідача (у т.ч., які виконують функції розрахунків), що забезпечують взаємодію з учасниками ринку, супроводжують виконання відповідних договорів і беруть участь у процесах розрахунків за електричну енергію для врегулювання небалансів. Відповідач зазначає, що підготовка відзиву потребує істотних витрат часу. Крім того, висока зайнятість працівників, які здійснюють представництво Відповідача в судах, додатково ускладнює оперативну підготовку відзиву у справі. До того ж, у період з 18.12.2025 по 30.12.2025 року НЕК «Укренерго» мав 123 судових засідання. Відповідач наголошує, що наведені обставини викликали додаткове навантаження на працівників при здійсненні представництва в судах. Таким чином, 15-денний строк не є достатнім для повного опрацювання позову, перевірки документів та підготовки обґрунтованого відзиву (враховуючи зміст позову та складність спірних правовідносин). З огляду на зазначене, відповідач зазначає, що існує об'єктивна необхідність у продовженні строку подання відзиву на 10 (десять) днів, що сприятиме всебічному, повному та об'єктивному встановленню обставин справи і виконанню завдань господарського судочинства.
Розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву за вх. № 137/26 від 05.01.2026, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд зазначає наступне.
За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Статтею 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Враховуючи вищенаведене, для забезпечення конституційного права відповідача на захист, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про продовження строку на подання відзиву, у зв'язку з чим, суд з врахуванням ч.2 ст. 119 ГПК України та ч. 8 ст. 165 ГПК України, вважає за необхідне задоволити заяву представника відповідача та продовжити Приватному акціонерному товариству “Національна енергетична компанія “Укренерго» строк на подання відзиву на позов по 12 січня 2026 року.
У зв'язку з продовженням строку для подання відзиву підлягає продовженню строк для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.
Датою постановлення ухвали є 19.01.2026 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З. з 08.01.2026 по 16.01.2026 включно.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву за вх. № 137/26 від 05.01.2026 задоволити.
2. Продовжити Приватному акціонерному товариству “Національна енергетична компанія “Укренерго» строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 914/3828/25 по 12 січня 2026 року.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Суддя Долінська О.З.