ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.01.2026Справа № 910/16870/23 (910/14814/25)
За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" - 1
розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Носенко Тетяни Сергіївни - 2
про стягнення заборгованості
в межах справи № 910/16870/23
Суддя Івченко А.М.
Представники: не викликались
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України", розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Носенко Тетяни Сергіївни про стягнення заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз'яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
З наявних у матеріалах справи документів, зокрема, повідомлень про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, вбачається, що сторони належним чином повідомлені про відкриття провадження в справі та наявність судового провадження.
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Приписами статті 248 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
ПАТ «АК «МАУ» має заборгованість перед ДП МА «Бориспіль» за Стандартною угодою ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) у вигляді Додатку В1.0/02.1-14/1-04 від 17.06.2022 року в частині оплати за період травень - жовтень 2025 року в загальній сумі 245 936,01 грн., в тому числі: 209 760,00 грн. - основного боргу, 29 423,22 грн. - пені, 3 905,38 грн. - інфляційних втрат, 2 847,41 грн. - 3 % річних.
16 червня 2022 року вступив у дію Додаток В1.0/02.1-14/1-04 до Стандартної угоди ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) (далі - Додаток), укладений між ДП МА «Бориспіль» (надалі - Обслуговуюча компанія, Позивач) і ПАТ «АК «МАУ» (далі - Перевізник, Відповідач).
Згідно з Преамбулою Додатку, його складено у відповідності до спрощеної процедури, де Сторони погоджуються про те, що умови Основної угоди та Додатку А до СУНО від січня 2013 року, опубліковані Міжнародною асоціацією повітряного транспорту, застосовуються так, ніби ці умови були повністю повторені в цьому документі. Підписавши цей Додаток В, Сторони підтверджують, що вони ознайомлені з зазначеною вище Основною угодою та Додатком А.
Відповідно до під-параграфу 1.1 Параграфу 1 «Наземне обслуговування та ціни» Додатку для разового наземного обслуговування, що складається з прибуття та подальшого відправлення того самого літака у встановлений час Обслуговуюча компанія надає такі зазначені в Додатку А послуги (надалі разом - Послуги):
• послуги з обслуговування вантажу: послуги з обробки вантажу (експорт/ імпорт) та послуги з обробки трансфертного вантажу;
• спеціальні послуги.
Під-параграфом 4.1 Параграфу 4 Додатку Сторони погодили, що незважаючи на статтю 7 Основної Угоди, Перевізник здійснює попередню оплату Послуги з наземного обслуговування та додаткові послуги за наступною схемою:
• до останнього дня кожного місяця Перевізник здійснює попередню оплату за послуги, які будуть надані у період з 01-го числа до 7-го числа наступного місяця у розмірі, не менше передбачуваної вартості послуг за цим Додатком всіх запланованих рейсів у цей період;
• до 7-го числа кожного місяця Перевізник здійснює попередню оплату за послуги, які будуть надані у період з 08-го числа до 15-го числа поточного місяця у розмірі, не менше передбачуваної вартості послуг за цим Додатком всіх запланованих рейсів у цей період;
• до 15-го числа кожного місяця Перевізник здійснює попередню оплату за послуги, які будуть надані у період з 16-го числа до 23-го числа поточного місяця у розмірі, не менше передбачуваної вартості послуг за цим Додатком всіх запланованих рейсів у цей період;
• до 23-го числа кожного місяця Перевізник здійснює попередню оплату за послуги, які будуть надані у період з 24-го числа до останнього дня поточного місяця у розмірі, не менше передбачуваної вартості послуг за цим Додатком всіх запланованих рейсів у цей період;
Відповідно до під-параграфу 4.4 Параграфу 4 Додатку за надані послуги обслуговуюча компанія виписує Перевізнику рахунки, які представник Перевізника (який має належним чином оформлену довіреність на отримання рахунків та актів приймання-здачі виконаних послуг (надалі - Акт) від імені Перевізника) зобов'язаний самостійно отримати в бухгалтерії Обслуговуючої компанії для проведення звірки за наступною схемою:
- до 14-го числа звітного місяця за Послуги, що були надані у період з 01-го по 7-е число звітного місяця;
- до 22-го числа звітного місяця за Послуги, що були надані у період з 8-го по 15-е число звітного місяця;
- до 30-го числа звітного місяця за Послуги, що були надані у період з 16-го по 23-е число звітного місяця;
- до 7-го числа місяця, що слідує за звітним за послуги, що були надані у період з 24- го по останнє число звітного місяця.
Рахунки виставляються в національній валюті України. Сторони домовилися, що датою отримання рахунків буде вважатися кожне 14-те, 22-е, 30-е та 07-е число кожного місяця (відповідно), незалежно від дати їх фактичного отримання Перевізником. Якщо дата припадає на вихідний день, в такому випадку датою отримання рахунків буде вважатися наступний за таким вихідним робочий день.
На виконання взятих на себе зобов'язань, ДП МА «Бориспіль» у травні - жовтні 2025 року ПАТ «АК «МАУ» були надані Послуги, зазначені в підпунктах 6.3.1 та 6.3 Довідкового матеріалу № 2 Додатку, що підтверджується Актами виконаних Послу від 31.05.2025, від 30.06.2025, від 31.07.2025, від 31.08.2025, від 30.09.2025 та ві, 31.10.2025 року.
При цьому, Акти виконаних послуг вважаються підписаними Сторонами відповідно до умов під-параграфу 4.6 Параграфу 4 Додатку.
Для оплати наданих у період травень - жовтень 2025 року на виконання умов Додатку Послуг, ДП МА «Бориспіль» було виставлено ПАТ «АК «МАУ» рахунки- фактури на загальну суму 209 760,00 грн.
У зв'язку із тим, що представник ПАТ «АК «МАУ» порушив порядок та строки отримання рахунків-фактур, зокрема не з'явився для отримання вищевказаних рахунків-фактур та актів приймання-здачі до бухгалтерії ДП МА «Бориспіль», електронні копії (скан-копії) таких документів були направлені Обслуговуючою компанією Перевізнику на електронні адреси вказані у Додатку (на підтвердження чого надаємо роздруківки інформації про направлення повідомлень з поштової скриньки ДП МА «Бориспіль» на відповідні адреси ПАТ «АК «МАУ»).
Крім того, зазначені рахунку-фактури та акти приймання-здачі були направлені ДП МА «Бориспіль» ПАТ «АК «МАУ» за допомогою засобів електронного документообігу у (ПЗ) М.Е.Эос, що підтверджується повідомленнями системи електронного документообігу про доставку документа.
Оскільки акти приймання-здачі наданих послуг не були повернуті ПАТ «АК «МАУ» на адресу ДП МА «Бориспіль» протягом 6-ти днів з дня їх отримання та не було надано ПАТ «АК «МАУ» відмови від їх підписання, зазначені вище акти приймання - здачі наданих послуг вважаються підписаними Сторонами.
Заборгованість відповідача складає 209 760,00 грн.
ПАТ «АК «МАУ» не здійснювалась передплата за послуги згідно Додатку, чим порушено умови під-параграфу 4.1 параграфу 4 Додатку.
Відповідно до під-параграфу 4.8 параграфу 4 Додатку, при невиконанні Перевізником умов оплати наданих послуг відповідно до під-параграфу 4.6 параграфу 4 Додатку, на шостий банківський день з дати отримання рахунку, Перевізнику буде нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, ,за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Пеня буде нараховуватися до повного погашення заборгованості перед Обслуговуючою компанією.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунок суми заборгованості з урахуванням пені, 3 % річних та інфляційного збільшення суми боргу наведено в таблиці № 2, яка є додатком до позовної заяви.
Заборгованість ПАТ «АК «МАУ» за Стандартною угодою ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) у вигляді Додатку В1.0/02.1-14/1-04 від 17.06.2022 року в частині оплати отриманих Послуг за жовтень - грудень 2024 року та січень - березень 2025 року становить 245 936,01 грн. (двісті сорок п'ять тисяч дев'ятсот тридцять шість грн. 01 коп.)
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтями 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до договору.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений отрок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши наданий позивачем розрахунок, судом встановлено, що наданий розрахунок є арифметично вірним, позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
За таких обставин, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-74, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" (код ЄДРПОУ 14348681, адреса: 01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4) на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (код ЄДРПОУ 20572069, адреса: вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський р-н, Київська обл., 08300) Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» (ідентифікаційний код юридичної особи 14348681, адреса: 01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (ідентифікаційний код юридичної особи 20572069, адреса: вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський р-н, Київська обл., 08300) заборгованість у розмірі 245 936,01 грн. (двісті сорок п'ять тисяч дев'ятсот тридцять шість грн. 01 коп.), в тому числі: 209 760,00 грн. - основного боргу; 29 423,22 грн. - пені; 2 847,41 грн. - 3% річних; 93 905,38 грн. - інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 2 951,23 грн.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення направити учасникам провадження у справі про банкрутство.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено: 19.01.2026
Суддя А.М. Івченко
| № рішення: | 133379836 |
| № справи: | 910/16870/23 |
| Дата рішення: | 19.01.2026 |
| Дата публікації: | 20.01.2026 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (02.02.2026) |
| Дата надходження: | 22.10.2025 |
| Предмет позову: | стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку та середній заробіток за час затримки розрахунку |
| 22.11.2023 09:15 | Господарський суд міста Києва |
| 31.01.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 26.02.2024 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.03.2024 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.03.2024 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 01.04.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2024 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.04.2024 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.05.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.05.2024 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.06.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.08.2024 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 03.09.2024 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 09.10.2024 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 28.10.2024 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2024 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.11.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.11.2024 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 06.11.2024 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 20.11.2024 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 11.12.2024 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 22.01.2025 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.01.2025 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 19.02.2025 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 26.02.2025 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 26.02.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 26.02.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.04.2025 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.04.2025 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 16.04.2025 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.04.2025 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 16.04.2025 12:25 | Господарський суд міста Києва |
| 16.04.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.04.2025 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 05.05.2025 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.05.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2025 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.05.2025 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 04.06.2025 12:25 | Господарський суд міста Києва |
| 11.06.2025 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.07.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 09.07.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.07.2025 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.07.2025 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 09.07.2025 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 16.07.2025 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.08.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 27.08.2025 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 17.09.2025 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 18.09.2025 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.10.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.10.2025 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.11.2025 16:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.11.2025 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.12.2025 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 22.12.2025 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2026 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.02.2026 15:15 | Господарський суд міста Києва |
| 23.02.2026 15:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 25.03.2026 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 06.04.2026 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2026 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 13.04.2026 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2026 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.04.2026 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 06.05.2026 10:40 | Господарський суд міста Києва |