Справа № 131/49/26
Провадження № 1-кс/131/22/2026
"19" січня 2026 р. м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м.Іллінці без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2026 року за № 12026020250000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
Слідчий СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2026 року за № 12026020250000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 14.01.2026 року о 18 год. 45 хв. до чергової частини Відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від начальника СРПП ВП № З Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 . Згідно даного повідомлення, останнім с.Паріївка Іллінецької ТГ Вінницького району Вінницької області спільно з ПОГ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 було зупинено транспортний засіб ЗІЛ-130, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 який здійснював перевезення рубаних дров близько 8 складометрів породи ясен та граб без відповідних на те документів.
Відомості по даному факту внесені 15.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020250000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
15.01.2026 року о 15год. 20хв. слідчим СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події - лісу, розташованого між с. Паріївка та м. Іллінці Іллінецької ТГ Вінницького району Вінницької області з координатами 49.05.10.9N 29.1547.5Е, територія огляду площею 5 метрів на 10 метрів. Під час огляду даної території на землі від грунтової дороги виявлено рубані дрова твердих порід граб в кількості 3 (три) складометри, які в подальшому вилучено та поміщено на територію відділення поліції № З Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Вилучені об'єкти у подальшому стануть предметом експертних досліджень, а тому на даний час є достатні підстави вважати, що дані речі будуть визнані досудовим слідством як речовий доказом в межах вказаного кримінального провадження.
Зважаючи на вищевикладене та те, що вилучене майно є майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, може бути використане, як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та в подальшому стане предметом експертних досліджень, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, необхідно накласти арешт на дане майно.
Підставою для накладення арешту на вказане майно слідчий зазначає наявність достатність доказів, що свідчать про вчинення незаконної порубки лісу, що знаходиться між селом Паріївка та містом Іллінці, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області.
В судове засідання слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій заявлене слідчим клопотання підтримав, просив розгляд проводити у його відсутності.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у відсутності слідчого та прокурора та власника майна, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вбачаються підстави для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15 січня 2026 року за № 12026020250000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Встановлено, що 15.01.2026 року з 15год. 20хв. по 16год. 00хв. слідчим СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події - лісу, розташованого між с. Паріївка та м. Іллінці Іллінецької ТГ Вінницького району Вінницької області, з координатами 49.05.10.9N 29.1547.5Е, територія огляду площею 5 метрів на 10 метрів, який обслуговується ДП «Ліси України» Гайсинським надлісництвом.
В ході проведення огляду даної території на землі від грунтової дороги виявлено порубані дрова твердих порід - породи «Граб», в кількості 3 (три) складометри, які, в подальшому, вилучено та поміщено на територію відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об'єктивні дані, які вказують на те, що вилучене в ході огляду майно є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення правопорушення, відповідно до ст. 98 КПК України являється речовими доказами та відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з'ясування дійсних обставин події.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, враховуючи інтереси власника майна, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час буде доцільним накласти арешт на вказане у клопотанні майно.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна його власником/володільцем не надано та слідчим суддею не встановлено. Наведені стороною обвинувачення обставини свідчать про необхідність в обмеженні прав на користування, розпорядження та відчуження майном. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.
Згідно з Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним Наказом МВС України, Генеральної Прокуратури України, ДПА України, СБУ, Верховного Суду України, ДСА України від 27.08.2010 року, обов'язок по визначенню місця зберігання арештованого майна покладається на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.98, 132, 170, 171-173, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2026 року за № 12026020250000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 15 січня 2026 року під час огляду місця події - лісу, розташованого між с. Паріївка та м. Іллінці Іллінецької ТГ Вінницького району Вінницької області, з координатами 49.05.10.9N 29.1547.5Е, територія огляду площею 5 метрів на 10 метрів, який обслуговується ДП «Ліси України» Гайсинським надлісництвом, а саме на:
- рубані дрова твердих порід - породи «Граб», в кількості 3 (три) складометри, які вилучено та поміщено на територію Відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області,
шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними до закінчення проведення всіх необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню № 12026020250000016.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Зобов'язати слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_9