Ухвала від 16.01.2026 по справі 128/4499/25

Справа № 128/4499/25

УХВАЛА

16 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 141 241, 58 грн та судові витрати по справі.

Представник позивача до початку судового розгляду подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій зазначив, що відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 40 000 грн, у зв'язку з чим, сума позовних вимог змінена та має бути в розмірі 101 241, 58 грн. За вказаних обставин представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредтним договором у розмірі 101 241, 58 грн та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві про зменшення позовних вимог заявив клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча вважається належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що така заява подана представником позивача до початку судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти зменшені позовні вимоги ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до розгляду.

Так, оскільки відсутні відомості про отримання відповідачем заяви про зменшення позовних вимог, враховуючи право відповідача на ознайомлення зі зміненими позовними вимогами та завчасну підготовку до заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд, роз'яснивши відповідачу право подати відзив на змінені позовні вимоги з дотриманням ст. 178 ЦПК України в строк до наступного засідання.

Також суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 260, 261, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зменшені позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду.

Відкласти судовий розгляд на 05.03.2026 о 15:00 год, роз'яснивши відповідачу ОСОБА_1 право подати відзив на змінені позовні вимоги з дотриманням ст. 178 ЦПК України в строк до наступного засідання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.01.2026.

Суддя:

Попередній документ
133379592
Наступний документ
133379594
Інформація про рішення:
№ рішення: 133379593
№ справи: 128/4499/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
15.01.2026 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
05.03.2026 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області