Ухвала від 19.01.2026 по справі 910/320/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/320/26

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ"

про стягнення 6 377 090,36 грн

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі - позивач, ПРАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ" (далі - відповідач, ТОВ "ВК "ЕНЕРГІЯ") про стягнення 6 377 090,36 грн, з яких: штраф - 1 565 007,54 грн, пеня - 6 377 090,36 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано порушенням відповідачем строку виконання своїх зобов'язань за Договором підряду (ремонт території замовника) № 9767-ПУ-УМТС-У від 17.05.2021.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви ПРАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (вх. № 320/26 від 15.01.2026), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем не дотримано вимог п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача, зокрема, суму пеня у розмірі 6 377 090,36 грн.

У доданому до позовної заяви розрахунку штафних санкцій позивач у якості документів, на підставі яких здійснено розрахунок пені, зазначає акти приймання-передачі виконаних робіт, проте вказує тільки дати цих актів, без номеру.

Так, позивачем зазначено у розрахунку зазначено акт приймання-передачі виконаних робіт від 29.07.2024, тоді як до позовної заяви такий акт не додано, фактично до позовної заяви додано акт приймання-передачі виконаних робіт № 17 від 29.05.2024.

З огляду на наведене, доданий до позовної заяви розрахунок пені не може бути визнаний судом обгрунтованим.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" передбачено, що з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 грн.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, при зверненні до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, яка подана в електронній формі, ціна позову в якій визначена у розмірі 6 377 090,36 грн, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 76 525,08 грн (6 377 090,36 грн х 0,015 х 0,8), тоді як до позовної заяви не додано жодних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що додатково підтверджується переліком додатків до позовної заяви.

За наведених обставин, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем також не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Аналогічні норми містить ч. 1 ст. 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", згідно яких у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Частиною 1 статті 10 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Конституцією України статус державної мови надано українській мові (частина перша статті 10).

Господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

Суд звертає увагу, що до позовної заяви в якості додатку № 2 додано копію Договору підряду (ремонт території замовника) № 9767-ПУ-УМТС-У від 17.05.2021 та Додатку № 1 до цього договору на іноземній мові без нотаріально засвідченого перекладу українською мовою.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати обгрунтований розрахунок суми пені із зазначенням всіх доказів, на підставі яких здійснено даний розрахунок та, відповідно, додати до позовної заяви копії всіх зазначених у розрахунку доказів;

- надати нотаріально засвідчений переклад на українську мову Договору підряду (ремонт території замовника) № 9767-ПУ-УМТС-У від 17.05.2021 та Додатку № 1 до цього договору;

- надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати обгрунтований розрахунок суми пені із зазначенням всіх доказів, на підставі яких здійснено даний розрахунок та, відповідно, додати до позовної заяви копії всіх зазначених у розрахунку доказів;

- надати нотаріально засвідчений переклад на українську мову Договору підряду (ремонт території замовника) № 9767-ПУ-УМТС-У від 17.05.2021 та Додатку № 1 до цього договору;

- надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду у встановлених порядку і розмірі.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Попередній документ
133379510
Наступний документ
133379512
Інформація про рішення:
№ рішення: 133379511
№ справи: 910/320/26
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: стягнення 6 377 090,36 грн
Розклад засідань:
09.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 12:00 Господарський суд міста Києва