ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.01.2026Справа № 910/15251/25
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВКОМУНСЕРВІС"
до Фізичної особи-підприємця Крилової Ольги Василівни
про стягнення 62 097,16 грн
Суддя Гумега О.В.
Представники: без виклику учасників справи
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВКОМУНСЕРВІС" (далі - позивач, КП "КИЇВКОМУНСЕРВІС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Крилової Ольги Василівни (далі - відповідач, ФОП Крилова О.В.) про стягнення 62 097,16 грн, з яких: заборгованість (основний борг) за Договором № ВП-22991-Дн на надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.03.2021 (далі - Договір) у сумі 45 386,22 грн, інфляційні втрати в сумі 11 726,60 грн, 3% річних в сумі 3 090,77 грн, пеня в сумі 1 892,57 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 позовну заяву КП "КИЇВКОМУНСЕРВІС" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.
19.12.2025 до суду від позивача надійшла заява № 058/244-7-8897 від 19.12.2025 про усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 10.12.2025 (далі - заява про усунення недоліків).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 прийнято позовну заяву КП "КИЇВКОМУНСЕРВІС" до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15251/25, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
15.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду підписана представником позивача Гришковець О.О. на підставі Довіреності № 058/244-7-19 від 02.01.2026.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення без розгляду позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВКОМУНСЕРВІС" до Фізичної особи-підприємця Крилової Ольги Василівни про стягнення 62 097,16 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 123 ГПК України). Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи приписи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та те, що позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВКОМУНСЕРВІС" залишена без розгляду за його заявою, у суду відсутні підстави для повернення позивачу сплаченого ним судового збору.
Керуючись ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд
1. Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВКОМУНСЕРВІС" до Фізичної особи-підприємця Крилової Ольги Василівни про стягнення 62 097,16 грн залишити без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.01.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Оксана ГУМЕГА