ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.01.2026Справа № 910/9/25
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 910/9/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "АКВА ВІТТА" (01023, місто Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 29) до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27) про стягнення 1 116 729,66 грн,
без виклику представників сторін
27.12.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД (далі позивач) до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (далі відповідач) про стягнення 7 256 026,28 грн та була передана 02.01.2024 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, код ЄДРПОУ 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "АКВА ВІТТА" (01023, місто Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 29, код ЄДРПОУ 34047256) основну заборгованість у розмірі 724 033 (сімсот двадцять чотири тисячі тридцять три) грн. 80 коп., 3% річних у розмірі 46090 (сорок шість тисяч дев'яносто) грн. 76 коп., інфляційні втрати у розмірі 157 930 (сто п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот тридцять) грн. 61 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 11136 (одинадцять тисяч сто тридцять шість) грн. 66 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Окрім того закрито провадження у справі №910/9/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "АКВА ВІТТА" до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 74183,77 грн у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Додатковим рішенням від 05.06.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "АКВА ВІТТА" про відшкодування витрат на професійну допомогу у справі задоволено частково; Ухвалено додаткове рішення у справі № 910/9/25; стягнуто з Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, код ЄДРПОУ 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "АКВА ВІТТА" (01023, місто Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 29, код ЄДРПОУ 34047256) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.
Супровідним листом від 15.07.2025 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 року, скеровано для розгляду господарську справу № 910/9/25.
24.10.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано заяву про відстрочку виконання рішення.
Ухвалою суду від 28.10.2025 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви представника Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про відстрочку виконання рішення до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
Матеріали справи № 910/9/25 було повернуто до Господарського суду міста Києва.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 № 910/9/25 апеляційну скаргу Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 у справі №910/9/25 задоволено частково; Рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 у справі №910/9/25 скасовано в частині стягнення з Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «АКВА ВІТТА» 724 033,80 грн основного боргу, 46 090,76 грн трьох процентів річних, 157 930, 61 грн інфляційних втрат, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити частково; стягнуто з Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «АКВА ВІТТА» (01023, місто Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 29, код ЄДРПОУ 34047256) 727 965 (сімсот двадцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн 29 коп основного боргу, 44999 (сорок чотири тисячі чотириста дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн 20 коп. трьох процентів річних, 145 252 (сто сорок п'ять тисячі двісті п'ятдесят дві) грн 35 коп. інфляційних втрат та 11 018,60 (одинадцять тисяч вісімнадцять) грн 60 коп. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції; в іншій частині позову відмовлено; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/9/25 залишено без змін; апеляційну скаргу Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 у справі №910/9/25 задоволено частково; Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 скасовано, та ухвалено нове рішення яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «АКВА ВІТТА» про розподіл судових витрат, пов'язаних із наданням правничої допомоги задоволено частково; Судові витрати, пов'язані із наданням правничої допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «АКВА ВІТТА» покладено на Державне підприємство «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» в сумі 20 555,00 грн за розгляд справи у суді першої інстанції; стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «АКВА ВІТТА» (01023, місто Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 29, код ЄДРПОУ 34047256) судові витрати, понесені у зв'язку з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 20 555 (двадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн 00 коп. у суді першої інстанції; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «АКВА ВІТТА» (01023, місто Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 29, код ЄДРПОУ 34047256) на користь Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) 221 (двісті двадцять одну) грн 34 коп. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.
27.11.2025 на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 у справі №910/9/25, яка набрала законної сили 23.10.2025 видано відповідні накази.
09.01.2026 на адресу суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині, в обґрунтування якої заявник зазначив, що суд апеляційної інстанції на підставі наявних у справі документів, визначив загальний рівень розрахунку до моменту пред'явлення позову у сумі 2 987 876,85 грн (36912.76 + 280045,06 + 118250,75 + 188426,02 + 94874,98 + 45687,50 + 21035,93 + 20387,11 + 23948,20 + 114266,95 + 310421,72 + 420325,87 + 431436,91+ 305639,37 + 241844,83 + 139371,99 + 116682,38+ 31564,64 + 46753,88).
При цьому суд апеляційної інстанції:
не враховано здійснення платежу згідно платіжної інструкції від 13.10.2021 №165 096 на суму 5 399,74 грн (жовтень 2021), що не вплинуло на правильність визначення обсягу основного зобов'язання, оскільки його обсяг визначено в межах позовних вимог, який відповідав дійсності станом на день ухвалення рішення; допущено рахункову помилку на 1,00 грн (лютий 2022);
не враховано здійснення Позивачем повернення надлишково сплачених коштів у сумі 244,86 грн (серпень 2022), що не вплинуло на правильність визначення обсягу основного зобов'язання, оскільки його обсяг визначено в межах позовних вимог, який відповідав дійсності станом на день ухвалення рішення;
не враховано здійснення платежу згідно платіжної інструкції від 27.09.2024 №402 660 на суму 3 922,08 грн. (лютий 2023), що не вплинуло на правильність визначення обсягу основного зобов'язання, оскільки його обсяг визначено в межах позовних вимог, який відповідав дійсності станом на день ухвалення рішення;
не враховано здійснення платежу згідно платіжної інструкції від 14.11.2024 №420 177 на суму 15 490,73 грн (квітень 2023).
Отже, загальний рівень розрахунку до моменту пред'явлення позову підлягає корегуванню наступним чином: 3 012 445,54 грн (2 987 876,85 +5 399,74 + 1 - 244,86 + 3 922,08+15 490,73).
Суд апеляційної інстанції на підставі наявних у справі документів, визначив загальний рівень розрахунку після пред'явлення позову у сумі 74 183,87 грн (12 156,98 + 49 997,51 + 9 285,76 + 2 743,62).
Таким чином представник зазначає, що загальний рівень розрахунку загалом підлягає корегуванню з урахуванням викладеного наступним чином: 3 086 629,41 грн (3 012 445,54 + 74 183,87).
З огляду на викладене представник просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 у справі №910/9/25, виданий 27.11.2025 Господарським судом міста Києва, в частині стягнення з Гарантованого покупця на користь ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «АКВА ВІТТА» 14 988,50 грн основного боргу.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині у судовому засіданні.
Враховуючи, що суддя Демидов В.О. з 12.01.2026 по 16.01.2026 перебував у відпустці, ухвалу винесено у перший робочий день.
Керуючись ст.ст. 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 910/9/25.
2. Призначити заяву Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 29.01.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
3. Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.
4. Стягувачу за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 27.01.2026 р., в цей же строк копію заперечень направити заявнику, докази направлення надати суду.
5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 19.01.2026.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ