Ухвала від 19.01.2026 по справі 910/6047/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.01.2026Справа № 910/6047/25

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Біомедінвест»

проухвалення додаткового рішення

у справі№ 910/6047/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Біомедінвест»

доПівнічного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

провизнання недійсним та скасування пунктів рішення

Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6047/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біомедінвест» (далі також - позивач) до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач) про визнання недійсним та скасування пунктів 1, 2 резолютивної частини рішення Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.04.2025 № 60/21-р/к зі справи № 394/60/64-рп/к.24.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2025, позов задоволено.

18.08.2025 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення відповідно до якої він просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 100 000,00 грн.

Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 22.01.2026.

Однак, як вбачається з даних, які містяться в базі "Діловодство спеціалізованого суду", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 04.12.2025 року, скеровано для розгляду господарську справу № 910/6047/25.

Зважаючи на необхідність скерування всіх матеріалів справи № 910/6047/25 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, суд дійшов висновку про зупинення розгляду заяви про розподіл судових витрат до повернення матеріалів справи № 910/6047/25 до Господарського суду міста Києва.

Станом на 19.01.2026 матеріали справи до Господарського суду міста Києва не поверталися.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви про розподіл судових витрат до повернення матеріалів справи № 910/6047/25 до Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
133379369
Наступний документ
133379371
Інформація про рішення:
№ рішення: 133379370
№ справи: 910/6047/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
17.07.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
02.10.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 13:00 Касаційний господарський суд
22.01.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВЛАСОВ Ю Л
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
ВЛАСОВ Ю Л
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
відповідач (боржник):
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
ТОВ "БІОМЕДІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біомедінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Біомедінвест»
представник:
НАВРОЦЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Ольховець Сергій Олексійович
представник скаржника:
Заді Нільда
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А