Справа № 909/1434/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи - підприємця Кліща Миколи Миколайовича
АДРЕСА_1
до відповідача: ОСОБА_1
АДРЕСА_2
про стягнення 58 960 грн 57 коп. заборгованості
ВСТАНОВИВ: Фізична особа - підприємець Кліщ Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 58960 грн 57 коп. заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 26-09/2022 від 26.09.2022, розташованого в м. Рогатин Івано-Франківської області.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2025, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.01.2026, суд залишив без руху позовну заяву Фізичної особи - підприємця Кліща Миколи Миколайовича від 15.12.2025 (вх.№10982/25 від 16.12.2025); встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 1211 грн 20 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України та подання до суду доказів направлення відповідачу - ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.
16.01.2026 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшли заяви від 15.01.2026 (вх.№791/26; вх.№790/26) про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч.12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
продовжити розгляд справи №909/1434/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для на дання суду відзиву на позов.
Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення.
Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст.165 ГПК України.
У разі наявності у сторін заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подати у строки, встановлені ч. 7 ст. 252 ГПК України.
Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України.
Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст.80 ГПК України.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/ e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.01.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Рочняк