номер провадження справи 24/192/25
15.01.2026 Справа № 908/3811/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» (69037, місто Запоріжжя, вул. Зелінського, будинок 3, ЄДРПОУ 20504731)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (49005, м. Дніпро, пров. Біологічний, 2а, ЄДРПОУ 40413159)
про стягнення 248071,61 грн.
за участю представників:
від позивача: Ямаєва Ю.В. - довіреність № 3971/1 від 03.12.2025
від відповідача: не з'явився
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про стягнення з відповідача заборгованість з оплати орендної плати за період з 01.07.2023 по 31.08.2023 у розмірі 161143,91 грн, 3% річних у розмірі 15947,67 грн, інфляційні втрати у розмірі 55032,36 грн, штраф у розмірі 15947,67 грн за договором оренди № 342/3 нежитлового приміщення по вул. Полякова, 13в від 12.03.2018.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.12.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3811/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 23.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 24/192/25. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін та призначено на 15.01.2026 об 11 год. 20 хв.
24.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
09.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про внесення даних РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи.
15.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
15.01.2026 представник відповідача не з'явився в судовому засіданні. Представник позивача зазначила,що ознайомлена з заявою представника відповідача та пояснила , що до заяви відповідача додано доказ про часткову сплату суми основного боргу . З цих обставин суд відкладає розгляд справи.
Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою з'ясування всіх обставин справи та дослідження доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти розгляд справи на 29.01.2026 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, 205 корпус № 2.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян