майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
19 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/940/24
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
1. Північного офісу Держаудитслужби
2. Ружинської селищної ради
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ";
2. Ружинського ліцею Ружинської селищної ради Житомирської області
про визнання недійсним договору про закупівлю та застосування наслідків недійсності правочину (згідно із заявою про зміну позовних вимог №50-90-6721вих-24 від 23.12.2024)
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, Ружинської селищної ради та Ружинського ліцею Ружинської селищної ради Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про:
- визнання недійсним договору на закупівлю електричної енергії №47 від 30.12.2022, укладеного між Ружинською гімназією Ружинської селищної ради та ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ";
- стягнення з ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" на користь держави в особі Ружинської селищної ради коштів у розмірі 136611,72 грн (згідно із заявою про зміну позовних вимог №50-90-6721вих-24 від 23.12.2024).
Ухвалою від 16.09.2024р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 21.05.2025р. суд зупинив провадження у справі №906/940/24 до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23.
Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025р. (оприлюднений 15.12.2025р.), суддю Прядко О.В., в провадженні якої перебувала справа, призначено суддею Західного апеляційного господарського суду.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.01.2026р. було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 906/940/24, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Сікорській Н.А.
За таких обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень 19.12.2025р. об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняла постанову у справі 922/3456/23.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі №906/940/24 необхідно поновити та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти справу №906/940/24 до свого провадження та поновити.
2. Поновити провадження у справі.
3. Призначити підготовче судове засідання на 19 січня 2026 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - в справу