61022, м. Харків, пр. Науки, 5
16.01.2026 Справа №905/1220/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Прийменко Олега Олександровича, м.Краматорськ
про стягнення 168968,10 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Прийменко Олега Олександровича, м.Краматорськ про стягнення суми основного боргу в розмірі 115948,45 грн, плати за абонентське обслуговування - 1504,11 грн, 3% річних - 10333,91 грн, індексу інфляції - 41181,63 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором №958 від 01.01.2010 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за надані послуги за період грудня 2020 року - грудня 2023 року, що стало підставою для нарахування 3% річних та індексу інфляції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025 для розгляду вказаної справи був визначений суддя Говорун О.В.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.11.2025 відкрито провадження по справі №905/1220/25, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
У зв'язку з призначенням Говоруна О.В. на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду, розпорядженням №02-01/17 від 14.01.2026 керівника апарату Господарського суду Донецької області призначений повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.01.2026 для розгляду справи №905/1220/25 визначено суддю Паляницю Ю.О.
Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Частиною 2 ст.252 вказаного кодексу передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняти справу №905/1220/25 до провадження судді Паляниці Ю.О. та повторно розпочати її розгляд по суті.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.32, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти справу №905/1220/25 до провадження.
Повторно розпочати розгляд справи по суті.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О.Паляниця