Рішення від 19.01.2026 по справі 904/4997/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026м. ДніпроСправа № 904/4997/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", м. Гайсин, Вінницька область

до Фізичної особи-підприємця Клочка Миколи Петровича, с. Покровське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт (підряду)

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Клочка Миколи Петровича і просило суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Клочка Миколи Петровича кошти у розмірі 195 000,00 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач на виконання умов Договору на виконання робіт (підряду) № Г1.1.4.5.00050 від 10.06.2025 сплатив Відповідачу 195 000,00 грн. Однак Відповідач не виконав роботи, передплату не повернув.

Ухвалою суду від 08.09.2025 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: письмові уточнення позовної заяви стосовно правового статусу Відповідача - Клочка Миколи Петровича.

10.09.2025 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано уточнену позовну заяву стосовно правового статусу Відповідача - Фізичної особи-підприємця Клочка Миколи Петровича.

Ухвалою суду від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов до суду не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Справу відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглянуто судом протягом розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (далі - Позивач, Замовник) та Фізичною особою-підприємцем Клочком Миколою Петровичем (далі - Відповідач, Підрядник) укладено Договір на виконання робіт (підряду) № Г1.1.4.5.00050 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору у порядку та на умовах, визначених Договором, Підрядник бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами, на власний ризик виконати роботи (далі - роботи), відповідно до завдання Замовника (проектна або технічна документація, або технічна характеристика об'єкту підряду) та в обумовлений Договором термін, Замовник зобов'язується прийняти готовий (закінчений) результат роботи Підрядника і сплатити вартість виконаних робіт.

Відповідно до п. 1.2 Договору склад, вартість (ціна) та обсяги робіт, що є предметом Договору, визначаються на підставі завдання Замовника і вказуються у Кошторисі, складеному Підрядником, який набуває чинності та стає невід'ємною частиною Договору з моменту затвердження його Замовником.

Згідно з п. 1.3 Договору основні параметри (характеристики, показники) готового (закінченого) результату роботи вказуються у Кошторисі, що є невід'ємною частиною Договору.

За умовами п. 1.4 Договору виконання робіт за Договором здійснюється із матеріалів та засобами Підрядника, якщо інше не визначено сторонами у Кошторисі, що є невід'ємною частиною Договору.

Якість виконання робіт, а також матеріалів і засобів, що використовуються Підрядником під час виконання робіт, повинні відповідати чинним нормативним документам, ДСТУ та стандартам якості, що існують у звичайній практиці та/або спеціально передбачені законодавством України, а також дотриманням умов, що забезпечують захист інтересів Замовника щодо повноцінного, безперешкодного використання матеріалів та готового (закінченого) результату зазначених робіт.

Відповідно до п. 1.5 Договору роботи виконуються на об'єкті Замовника (далі - Об'єкт), назва, опис та характеристика якого, місцезнаходження вказуються у Кошторисі, що є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору Підрядник зобов'язаний розпочати виконання робіт протягом 3 робочих днів з моменту підписання сторонами Договору і забезпечує їх виконання у термін до 60 календарних днів після підписання Договору та отримання авансу.

Згідно з п. 2.4 Договору терміни виконання Підрядником робіт можуть бути продовженими виключно у випадках:

- виявлення додаткових об'ємів робіт, не врахованих завданням Замовника та Кошторисом;

- зміна темпів або зупинка виконання робіт за рішенням Замовника;

- зриву строків постачання матеріалів, фінансування, розрахунків з вини Замовника, якщо має місце виконання робіт з використанням матеріалів Замовника, що спричиняє збільшення тривалості строків виконання робіт і в разі, якщо такі факти документально підтверджені;

- внесення з ініціативи Замовника змін до технічних завдань та/або Кошторису.

Відповідно до п. 2.5 Договору якщо водночас діє кілька різних обставин, кожна з яких може бути підставою для продовження термінів виконання робіт, таке рішення ухвалюється з урахуванням дії всіх обставин.

Згідно з п. 2.6 Договору для продовження термінів виконання робіт, що спричинені обставинами, викладеними у п. 2.4, Підрядник зобов'язаний не пізніше 12:00 год. наступного робочого дня повідомити Замовника про виникнення таких обставин і подати обгрунтування нових термінів виконання та додаткових витрат, якщо такі необхідні. Замовник протягом 2 робочих днів повинен розглянути обгрунтування Підрядника, запросити від нього, за необхідності, додаткову інформацію та ухвалити відповідне рішення і сповістити про нього Підрядника.

За умовами п. 2.7 Договору якщо відставання темпів виконання робіт з вини Підрядника становить більше 10 календарних днів Замовник має право ставити питання про розірвання Договору у передбаченому договірними умовами порядку.

Відповідно до п. 2.9 Договору перегляд термінів виконання робіт оформлюється Додатковою угодою.

Згідно з п. 3.1 Договору Підрядник зобов'язується:

3.1.2 виконати роботи у строки, встановлені у п. 2.1 Договору, та передати готовий (завершений) результат робіт Замовнику.

3.1.3 забезпечити передачу Замовнику у встановленому порядку всієї необхідної виконавчої та іншої документації, що відображає хід і якість виконання робіт за Договором.

За умовами пп. 3.2.1 п. 3.2 Договору Підрядник має право на оплату Замовником за належним чином виконані роботи у розмірі, строки та у порядку, передбачених Договором.

Згідно з п. 3.3 Договору Замовник зобов'язується:

3.3.1 здійснювати оплату за готовий (результат) робіт у порядку, строки і на умовах, визначених положенням Договору.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що договірна ціна виконання робіт за Договором визначається у Кошторисі та складає 650 200,00 грн. без ПДВ. Кошторис на виконання робіт (договірна ціна) за Договором є твердим.

Згідно з п. 6.6 Договору Замовник здійснює оплату робіт таким чином:

- 30% від Договірної ціни, визначеної п. 6.1 Договору, що складає 195 000,00 грн. - протягом 3 банківських днів з моменту підписання Договору;

- остаточний розрахунок, що складає 70% від Договірної ціни, визначеної п. 6.1 Договору, що складає 455 200,00 грн. - протягом 3 банківських днів після приймання готового (закінченого) результату роботи Замовником, що підтверджується шляхом підписання акту приймання-передачі виконаних робіт. Замовник має право затримати кінцеві розрахунки за роботи, виконані з недоробками і дефектами, виявленими при прийманні готового (закінченого) результату роботи, до їх усунення.

Пунктом 6.7 Договору передбачено, що оплата за Договором здійснюється в національній валюті Україні (гривні) шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Підрядника. Оплата за Договором вважається здійсненою з моменту списання банківською установою грошових коштів з рахунку Замовника.

Відповідно до п. 7.7 Договору Замовник передає майданчик виконання робіт Підряднику згідно з актом приймання-передачі будівельного майданчика, складеним у двох екземплярах та підписаним сторонами.

Згідно з п. 9.1 Договору Підрядник здає завершений і готовий до експлуатації об'єкт (результат виконання роботи) робочій комісії, яку призначає Замовник після одержання повідомлення від Підрядника про готовність об'єкта до здачі. Для прийняття Підрядник передає робочій комісії всю визначену Договором документацію.

Здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом прийому-передачі виконаних робіт.

Пунктом 11.3 Договору передбачено, що якщо Підрядник при виконанні робіт виявив недоліки і прорахунки в проектно-кошторисній документації чи у вказівках Замовника, які можуть негативно вплинути на хід, якість і строки виконання робіт, він повинен проінформувати про це Замовника, з метою вжиття останнім відповідних заходів по усуненню недоліків і прорахунків.

Якщо Підрядник не попередив Замовника про наявність прорахунків та недоліків, які він повинен був виявити через свої професійні вміння та навички, він несе відповідальність за їх наслідки (п. 11.4 Договору).

Відповідно до п. 11.16 Договору кожна зі сторін має право в односторонньому порядку призупинити виконання обов'язків за Договором або розірвати Договір шляхом письмового повідомлення про це іншої сторони у випадку наявності документальних доказів наявності підстав, що відбулось порушення стороною будь-яких з вищезазначених у п.п. 11.13 - 11.5 Договору, запевнень та гарантій. Договір вважається розірваним на 5-ий день з дня направлення однією стороною іншій повідомлення про розірвання (таке повідомлення може надсилатись на електронну пошту, визначену сторонами у Договорі, як спосіб надсилання повідомлень).

Згідно з п. 12.1 Договору цей Договір може бути розірвано за ініціативою Замовника або Підрядника виключно з підстав, визначених Договором.

За умовами п. 12.2 Договору Замовник має право розірвати Договір та вимагати відшкодування збитків за таких обставин:

- затримки початку виконання робіт з вини Підрядника більше ніж на 5 календарних днів;

- суттєвому порушенні договірних зобов'язань Підрядником, що створює передумови для невиконання Договору, у т.ч. через відставання темпів виконання робіт більш ніж на 10 календарних днів;

- неодноразовому грубому порушенні будівельних норм і правил;

- початку процедури ліквідації, виявлення судових спорів, перевірок органами державного контролю (нагляду), органами фіскальної служби, правоохоронними органами, банкрутства або порушення справи про банкрутство Підрядника, що ставить під сумнів спроможність Підрядника належним чином та своєчасно виконати роботи.

Відповідно до п. 12.4 Договору сторона, яка приймає рішення розірвати Договір, повинна попередити про це іншу сторону і обгрунтувати причину розірвання не менш як за 10 календарних днів до припинення робіт за Договором.

Згідно з п. 12.5 Договору сторона, з вини якої розривається Договір, відшкодовує іншій стороні зумовлені цим рішенням збитки. Необхідні документи для відшкодування збитків і проведення кінцевих розрахунків подаються зацікавленою стороною іншій стороні впродовж 5 календарних днів від дня прийняття рішення про розірвання Договору. Платежі або обгрунтована відмова від них у цьому випадку мають здійснюватись протягом 10 календарних днів з дня одержання відповідних документів.

Пунктом 12.6 Договору передбачено, що у разі розірвання Договору з ініціативи Замовника, Підрядник зобов'язаний за актом передати Замовнику фактично виконані роботи, наявні на будівельному майданчику і потрібні для здійснення подальших робіт матеріали, устаткування, тимчасові споруди та приміщення, опалубку, будівельні машини та механізми, після чого Замовник завершує роботи самостійно або доручає це зробити іншому виконавцеві.

Відповідно до п. 12.7 Договору якщо Договір розривається Замовником з причин порушення Підрядником термінів виконання робіт, або вимог проекту, технічних норм, Замовник може розірвати Договір без компенсації Підряднику збитків. У цьому разі за вимогою Замовника Підрядник зобов'язаний повернути Замовнику отриману попередню оплату.

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з дати його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за Договором (п. 14.1 Договору).

Згідно з п. 17.3 Договору усі листування і повідомлення, необхідні для виконання Договору або у зв'язку з Договором, повинні направлятись поштою з повідомленням про вручення рекомендованим листом, передаватись особисто або кур'єрською поштою на адреси сторін для повідомлень, зазначених нижче. У випадку неповідомлення стороною іншої сторони про зміну своєї адреси для повідомлень чи інших реквізитів, ця сторона несе ризик несприятливих наслідків такого неповідомлення.

Кошторисом (Додаток № 1 до Договору) визначено таке:

- найменування робіт: ремонт фасаду та покрівлі адмін корпусу та їдальні с. Вища Кропивна Немирівської філії;

- роботи виконуються на об'єкті Замовника: адміністративному корпусі та їдальні с. Вища Кропивна Немирівської філії (далі - Об'єкт), що знаходиться за адресою: с. Вища Кропивна Немирівської філії;

- всього вартість робіт згідно з Кошторисом складає 650 200,00 грн.

12.06.2025 відповідно до умов Договору Позивач на підставі виставленого Відповідачем рахунку № 00610/25 від 10.06.2025 сплатив останньому грошові кошти у розмірі 195 000,00 грн. (30% від Договірної ціни), що підтверджується платіжною інструкцією № Г51620046 від 12.06.2025.

Позивач зазначає, що жодних актів здачі-приймання виконаних за Договором робіт між сторонами підписано не було.

Відповідач зобов'язаний був закінчити виконання ремонтних робіт на об'єкті Позивача у строк до 11.08.2025 включно (60 календарних днів після підписання Договору та отримання авансу - 12.06.2025).

Однак, як зазначає Позивач, Відповідач навіть не розпочав виконання ремонтних робіт.

При цьому, у матеріалах справи відсутня додаткова угода про перегляд термінів виконання робіт, як передбачено п. 2.9 Договору.

01.08.2025 Позивач, керуючись ч. 2 ст. 849 ЦК України, п.п. 12.2, 12.4 Договору, надіслав Відповідачу повідомлення за № 1302 від 31.07.2025 про припинення договору та повернення суми сплаченого авансу, в якому повідомив про розірвання Договору з ініціативи Позивача з 10 календарного дня з дати направлення вказаного листа та вимагав протягом 7 календарних днів з дня отримання цього листа перерахувати йому кошти у розмірі 195 000,00 грн.

Вказане поштове повідомлення було повернуто відділенням поштового зв'язку 16.08.2025 з відміткою "одержувач відсутній за вказаною адресою", що підтверджується Трекінгом АТ "Укрпошта", відправлення № 2370000207240.

Отже, Договір є розірваним з 11.08.2025.

Позивач зазначає, що оскільки Договір розірваний ним з причин порушення Відповідачем термінів виконання робіт, останній зобов'язаний повернути Позивачу отриману попередню оплату у розмірі 195 000,00 грн. на підставі п. 12.7 Договору.

Вказані обставини стали підставою для звернення Позивача з позовом до суду.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

За приписами ч. 1 ст. 846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Відповідно до ч. 1 ст. 849 Цивільного кодексу України замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника.

Згідно з ч. 2 ст. 849 Цивільного кодексу України якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач зобов'язаний був закінчити виконання ремонтних робіт на об'єкті Позивача у строк до 11.08.2025 включно (60 календарних днів після підписання Договору та отримання авансу - 12.06.2025).

Однак, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження виконання Відповідачем передбачених Договором робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вказувалось вище, відповідно до п. 12.7 Договору якщо Договір розривається Замовником з причин порушення Підрядником термінів виконання робіт, або вимог проекту, технічних норм, Замовник може розірвати Договір без компенсації Підряднику збитків. У цьому разі за вимогою Замовника Підрядник зобов'язаний повернути Замовнику отриману попередню оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частина 5 статті 254 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Як вказувалось вище, 01.08.2025 Позивач, керуючись ч. 2 ст. 849 ЦК України, п.п. 12.2, 12.4 Договору, надіслав Відповідачу повідомлення за № 1302 від 31.07.2025 про припинення договору та повернення суми сплаченого авансу, в якому повідомив про розірвання Договору з ініціативи Позивача з 10 календарного дня з дати направлення вказаного листа та вимагав протягом 7 календарних днів з дня отримання цього листа перерахувати йому кошти у розмірі 195 000,00 грн.

Вказане поштове повідомлення було повернуто відділенням поштового зв'язку 16.08.2025 з відміткою "одержувач відсутній за вказаною адресою", що підтверджується Трекінгом АТ "Укрпошта", відправлення № 2370000207240.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, Відповідач повинен був повернути грошові кошти у розмірі 195 000,00 грн. у строк до 25.08.2025 включно.

Доказів повернення Відповідачем грошових коштів у розмірі 195 000,00 грн. сторонами до матеріалів справи не надано.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача коштів у розмірі 195 000,00 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви покладається на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Клочка Миколи Петровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Заводська, 150, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34009446) кошти у розмірі 195 000,00 грн., судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

19.01.2026

Попередній документ
133378910
Наступний документ
133378912
Інформація про рішення:
№ рішення: 133378911
№ справи: 904/4997/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2026)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором на виконання робіт (підряду)