вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
19.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/898/25
За позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антон і Д", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 549 941,90 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
Нікопольська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антон і Д" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 549 941,90 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на земельній ділянці площею 0,2709 га по вул. Шевченка, буд. 101 з кадастровим номером 1211600000:03:009:0033 знаходиться нерухоме майно, яке належить відповідачу. Протягом спірного періоду з 01.01.2022 року по 31.12.2024 року, відповідач здійснював фактичне користувався земельною ділянкою без оформлення правовідносин щодо землекористування, а отже, без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити у вигляді орендної плати.
12.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
13.03.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01.04.2025.
31.03.2025 через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з надходженням заяви від ТОВ "Антон і Д" про мирне врегулювання спору.
В судовому засіданні 01.04.2025 Позивач свого представника не направив, про дату та час повідомлений належним чином.
Відповідач свого представника не направив, пояснень щодо неможливості бути присутнім в судовому засіданні суду не надав, про дату та час повідомлений належним чином.
Ухвалою від 01.04.2025 клопотання Позивача про відкладення розгляду справи задоволено, підготовче засідання відкладено на 22.04.2025.
07.04.2025 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.
21.04.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява в якій він просить затвердити мирову угоду та провести розгляд справи без його участі
22.04.2025 сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Ухвалою від 22.04.2025 зупинено провадження у справі № 904/898/25 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 917/141/24.
Судом встановлено, що постановою від 06.06.2025 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури залишено без задоволення. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі №917/141/24 залишено без змін.
Ухвалою від 12.01.2026 поновлено провадження у справі № 904/898/25 та призначено до розгляду в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 26.01.26.
14.01.2026 чере систему "Електронний суд" від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Позивача та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити клопотання Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Призначене судове засідання на 26.01.2026 о 11:30 год., відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Г. Назаренко