Ухвала від 12.01.2026 по справі 903/252/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

12 січня 2026 року Справа № 903/252/25 (903/75/25)

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши без повідомлення сторін матеріали справи №903/252/25(903/75/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венагро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених спрощеним способом, визнання відсутнім права вимоги та визнання відсутнім зобов'язання,

в межах розгляду справи №903/252/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомунтех», м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Венагро», с. Олика, Луцького району, Волинської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа №903/252/25(903/75/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених спрощеним способом, визнання відсутнім права вимоги та визнання відсутнім зобов'язання, в межах розгляду справи №903/252/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомунтех», м. Луцьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Венагро», с. Олика, Луцького району, Волинської області про банкрутство.

10.09.20205 ТзОВ «Венагро» подало документи для проведення судової почеркознавчої та судової технічної експертизи.

Ухвалою суду від 31.10.2025 було задоволено клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/103-25/12968-ДД від 09.10.2025; уточнено зміст питання, яке міститься у пункті 5.3. ухвали суду від 15.09.2025 по справі №903/75/25; зупинено провадження у справі № 903/75/25 до одержання висновку судової експертизи.

12.11.2025 до Господарського суду Волинської області від Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта від 07.11.2025 №СЕ-19/103-25/12967-ПЧ за результатами судової почеркознавчої експертизи.

03.12.2025 до Господарського суду Волинської області від Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта від 26.11.2025 №СЕ-19/103-25/12968-ДД за результатами судової технічної експертизи документів.

03.12.2025 до Господарського суду Волинської області від Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта від 27.11.2025 №СЕ-19/103-25/12969-ДД за результатами судової технічної експертизи документів.

Ухвалою суду від 07.01.2025 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Венагро» від 15.09.2025 про передачу справи № 903/75/25 для розгляду в межах справи №903/252/25 за заявою ТзОВ “Спецкомунтех» до ТзОВ “Венагро» про банкрутство; постановлено справу №903/75/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених спрощеним способом, визнання відсутнім права вимоги та визнання відсутнім зобов'язання, передати до Господарського суду Волинської області, у провадженні якого перебуває справа №903/252/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомунтех» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Венагро» про банкрутство.

Ухвалою суду від 12.01.2026 прийнято до провадження справу №903/75/25 для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №903/252/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомунтех» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Венагро» про банкрутство, розгляд справи призначено на 11.02.2026.

07.01.2026 від ТзОВ «Венагро» надійшло до суду клопотання про повернення оригіналів документів, в якому позивач зазначає, що у нього є нагальна потреба у поверненні оригіналів документів, наданих для проведення експертиз у справі №903/75/25.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

На підставі клопотання ТзОВ «Венагро», у зв'язку із проведенням судових експертиз слід повернути ТзОВ «Венагро» оригінали документів, наданих для проведення експертиз, а в матеріалах справи залишити засвідчені судом копії.

Керуючись ст. ст. 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Венагро» оригінали документів: оригінал договору оренди нежитлового приміщення №1/22 від 16.06.2022 на 5 арк.; оригінал акту приймання передачі приміщення №1 від 16.06.2022 на 1 арк.; оригінал додаткової угоди № 02/22 від 01.07.2022 до договору оренди нежитлового приміщення № 1/22 від 16.06.2022 на 1 арк.; оригінал додаткової угоди № 03/22 від 01.07.2022 до договору оренди нежитлового приміщення № 1/22 від 16.06.2022 у на 1арк.; оригінал письмової згоди орендодавця від 20.09.2022 на 1 арк.; оригінал акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №1007 від 31.10.2022 на 1 арк.; оригінал акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №1012 від 31.10.2022 на 1 арк.; оригінал акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №1311 від 31.10.2022 на 1 арк.; оригінал акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-00000440 від 24.10.2022 на 1 арк.; оригінал акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-00000442 від 24.10.2022 на 1 арк.; оригінал акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-00000457 від 26.10.2022 на 1 арк.; оригінал акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-00000458 від 27.10.2022 на 1 арк.; оригінал акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-00000459 від 27.10.2022 на 1 арк.; оригінал акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-00000460 від 28.10.2022 на 1 арк.; оригінал опису від 25.11.2022, оригінал схематичне зображення структури власності ТзОВ “Венагро» від 25.11.2022, оригінал договору дарування частки в статутному капіталі ТзОВ “Венагро» від 18.11.2022; оригінал договору № КС/S/0701_0121 від 05.04.2018, оригінал таблиці з обслуговування поточних рахунків від 05.04.2018, оригінал правила користування платіжною карткою від 05.04.2018, оригінал договору купівлі - продажу № 04/22-1 від 22.04.2022, оригінал договору поставки № 193/п від 29.12.2021, оригінал додаткової угоди (специфікації) № 1 від 29.12.2021, оригінал додаткової угоди (специфікації) № 2 від 17.03.2022, оригінал договору поставки № 57/23/113 від 25.05.2023, оригінал договору поставки № 01/08/2022/2 від 01.08.2022, оригінал договору № 07/10 від 07.10.2022, оригінал договору поставки № 16-11-22/1 від 16.07.2022, оригінал договору поставки № 192/23-ВЛ від 01.06.2023 з додатком, оригінал договору № 184 про надання послуг від 24.10.2022, оригінал договору складського зберігання Стандарт № 2210/991442 від 22.10.2022, оригінал додаткової угоди № 1 до договору складського зберігання Стандарт № 2210/991442 від 22.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.01.2026

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
133378731
Наступний документ
133378733
Інформація про рішення:
№ рішення: 133378732
№ справи: 903/252/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.04.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
01.05.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
22.05.2025 15:10 Господарський суд Волинської області
12.06.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
19.06.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
24.07.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
28.08.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
17.09.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
25.09.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
06.10.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
06.11.2025 15:30 Господарський суд Волинської області
27.11.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
02.12.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
17.12.2025 11:15 Касаційний господарський суд
18.12.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
21.01.2026 10:30 Касаційний господарський суд
29.01.2026 14:00 Господарський суд Волинської області
04.02.2026 11:00 Касаційний господарський суд
11.02.2026 14:00 Господарський суд Волинської області
12.02.2026 14:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОЛОМИС В В
ОГОРОДНІК К М
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"
Товариство з обмемежено відповідальністю "Вестоілтрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "СПЕЦКОМУНТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦКОМУНТЕХ"
Товариство з обмемежено відповідальністю "Вестоілтрейд"
представник апелянта:
КРАСУН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник боржника:
Головко Юрій Анатолійович
представник відповідача:
Адвокат Виш Анжела Анатоліївна
Тищенко Андрій Васильович
представник заявника:
Адвокат Бурда Дмитро Петрович
Бухаров Михайло Володимирович
Адвокат Фостяк Олег Ярославович
представник кредитора:
Адвокат Алексеєнко Андрій Анатолійович
представник позивача:
КРИВИЦЬКИЙ ВАЛЕНТИН БОЛЕСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А