19.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/83/25 (908/2835/25)
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА № 226» м.Запоріжжя на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 (суддя Черкаський В.І., повний текст якого підписаний 19.12.2025) у справі №908/83/25(908/2835/25)
За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА № 226» м.Запоріжжя
до відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя;
третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович
про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень
в межах провадження у справі № 908/83/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА № 226» м. Запоріжжя;
Розпорядник майна - Вернигора Володимир Петрович м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Додатковим рішенням господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 р. у справі № 908/83/25(908/2835/25) заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА № 226» адвоката Качуренко Ю.Ю. від 03.12.2025 (вх. № 24429/08-08/25 від 03.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/83/25 (908/2835/25) задоволено частково.
Стягнуто з Головного управління ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА № 226» м. Запоріжжя 29 645 грн. 12 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
В іншій частині заяви відмовлено.
Не погодившись із зазначеним додатковим рішення до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА № 226» м.Запоріжжя, в якій просить змінити оскаржуване додаткове рішення, а саме стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати останього та які пов'язані із розглядом справи у розмірі 59 290,24 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.01.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Мороз В.Ф.
Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи №908/83/25(908/2835/25), що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя на додакове рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий О.Г. Іванов