Постанова від 19.01.2026 по справі 922/4366/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/4366/25

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач судді секретар судового засідання за участю представників: від Прокурора від Відповідача 1 від Відповідача 2 від Відповідача 3 Попков Д.О. Демідова П.В., Істоміна О.А. Лутаєва К.В. Ногіна О.М. на підставі посвідчення №072833 від 01.03.2023; не з'явився; не з'явився; не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Слобідської окружної прокуратури

на ухвалу господарського суду Харківської області

постановлену17.12.2025

у справі №922/4366/25 (суддя Усата В.В.)

за заявою про за позовомСлобідської окружної прокуратури забезпечення позову Слобідської окружної прокуратури м. Харкова

до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3) ОСОБА_1 , м. Харків,

про визнання недійсним договору та повернення майна

Керуючись ст.ст. 74, 76, 78, 129, 136, 137, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Слобідської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2025 у справі №922/4366/25 задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2025 у справі №922/4366/25 скасувати.

3. Заяву Слобідської окружної прокуратури від 15.12.2025р. про забезпечення позову задовольнити.

4. Заборони Міністерству юстиції України, усім його структурним підрозділам та відділам, а також будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам тощо, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - нежитлових приміщень цокольного поверху № 21-:-25, 26а в житловому будинку літ. «А-5», загальною площею 40,6 кв.м (реєстраційний номер 41517963101), які розташовані за адресою: м. Харків, просп. Аерокосмічний (раніше - Гагаріна), 169а.

5. Стягнути з Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7,ідентифікаційний код 04059243) на користь Харківської обласної прокуратури (02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 807,47грн.

6. Стягнути з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16, ідентифікаційний код 14095412) на користь Харківської обласної прокуратури (02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 807,47грн.

7. Стягнути з ОСОБА_1 , м. Харків ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури (02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 807,47грн.

8. Вказана постанова відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом. Строк пред'явлення даної постанови до виконання складає три роки, починаючи з наступного дня після набрання даною постановою законної сили.

9. Постанова набирає сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя П.В. Демідова

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
133378590
Наступний документ
133378592
Інформація про рішення:
№ рішення: 133378591
№ справи: 922/4366/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору та повернення майна
Розклад засідань:
19.01.2026 12:15 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2026 13:50 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 13:40 Господарський суд Харківської області
02.03.2026 15:35 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСАТА В В
УСАТА В В
відповідач (боржник):
Назарян Рузанна Восканівна
Сокол (Назарян) Рузанна Восканівна
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
Сокол Рузанна Восканівна
заявник апеляційної інстанції:
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
представник заявника:
Шевцова Юлія Василівна
представник позивача:
Ільєнков Олександр Олегович
Мозговий Максим Леонідович
суддя-учасник колегії:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА