Ухвала від 19.01.2026 по справі 924/615/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" січня 2026 р. Справа №924/615/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши заяву Антонінської селищної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Антонінської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2025

за позовом Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації

до Антонінської селищної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Лісокомунальне сільськогосподарське підприємство "Красилівліс"

2) Хмельницька обласна рада

3) Лісокомунальне сільськогосподарське підприємство "Антоніни ліс"

4) Комунальне підприємство "Комунальник"

про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антонінської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2025 та призначено її до розгляду на 20.01.2026 о 15:15 год.

16.01.2026 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Антонінської селищної ради надійшла заява, в якій остання просить суд поновити строк для подачі заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи неможливість її подання відключеннями електроенергії та як наслідок відсутністю технічної можливості подати таке клопотання у строки визначені ГПК України, та провести судове засідання 20.01.2026 о 15:15 год. у даній справі за участі представника Антонінської селищної ради в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1, 4, 5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1, 4 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи обставини, наведені в клопотанні апелянта, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та керуючись ст.119, 197 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і задоволення заяви Антонінської селищної ради щодо участі представника у судовому засіданні у справі №924/615/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Антонінській селищній раді строк на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/615/25.

2. Заяву Антонінської селищної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/615/25 - задоволити.

3. Судове засідання 20.01.2026 о 15:15 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. Судове засідання 20.01.2026 о 15:15 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Антонінської селищної ради з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

5. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали надіслати Антонінській селищній раді.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
133378501
Наступний документ
133378504
Інформація про рішення:
№ рішення: 133378502
№ справи: 924/615/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення
Розклад засідань:
22.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
17.09.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.09.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
22.09.2025 15:30 Господарський суд Хмельницької області
14.10.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
22.10.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
20.01.2026 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
КРАМАР С І
КРАМАР С І
МЕЛЬНИК О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунального підприємства "Комунальник"
Лісокомунальне сільськогосподарське підприємства "Антоніни ліс"
Лісокомунальне сільськогосподарське підприємство "Красилівліс"
Хмельницька обласна рада
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство "Комунальник"
Лісокомунальне сільськогосподарське підприємство "Красилівліс"
Лісокомунальне сільськогосподарське підприємство "Красилівліс" м. Красилів
Приватне мале підприємство "Комунальник" смт. Антоніни Красилівського району
Хмельницька обласна рада
Хмельницька обласна рада м. Хмельницький
відповідач (боржник):
Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області
заявник:
Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області
заявник апеляційної інстанції:
Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області
м. красилів, відповідач (боржник):
Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області
м. красилів, позивач (заявник):
Хмельницька обласна прокуратура
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області
позивач (заявник):
Заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури, м. Красилів
Хмельницька обласна прокуратура, м. Хмельницький
позивач в особі:
Хмельницька обласна військова адміністрація
представник апелянта:
ОЦАЛЮК АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
представник відповідача:
Пасічник Марина Борисівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В