ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"19" січня 2026 р. Справа № 902/661/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Василишин А.Р.
суддя Маціщук А.В.
суддя Філіпова Т.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2025 року по справі №902/661/25 та апеляційної скарги Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2025 року по справі №902/661/25 (повний текст складено 3 листопада 2025 року, суддя Тварковський А.А.)
за позовом Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Вінницької обласної військової адміністрації
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"
про визнання договору недійсним та про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов'язання відповідача 2 повернути земельні ділянки
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №902/661/25 за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2025 року по справі №902/661/25 та апеляційнною скаргою Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2025 року за позовом Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Вінницької обласної військової адміністрації до Квартирно-експлуатаційного відділу, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" про визнання договору недійсним та про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов'язання відповідача 2 повернути земельні ділянки.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги по справі №902/661/25 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 грудня 2025 року розгляд апеляційних скарг призначено на 14 січня 2026 року об 14:00 год.
У зв'язку із відпусткою судді - члена колегії Маціщук А.В. з 7 січня по 16 січня 2026 року включно, судове засідання у справі №902/661/25 - 14 січня 2026 року о 14:00 год. не відбулося.
Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 №21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 №41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.
Згідно абз. 2-4 п.9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - секретарем судового засідання, закріпленим за головуючим суддею. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді або секретаря судового засідання із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Учасники справи були повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. Крім того, сторони повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання у телефонному режимі.
19 січня 2026 року відпали підстави, які спричинили неможливість проведення судового засідання, отже колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2025 року по справі №902/661/25 та апеляційнною скаргою Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2025 року призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 197,232-236, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2025 року по справі №902/661/25 та апеляційної скарги Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2025 року по справі №902/661/25 призначити на "28" січня 2026 р. об 15:20год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі №902/661/25.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.