Ухвала від 19.01.2026 по справі 910/6872/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2026 р. Справа№ 910/6872/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гаврилюк О.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025, повний текст рішення складено 20.11.2025

у справі № 910/6872/25 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛ ВОЛЬТ"

третя особа: Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про стягнення 350 000,00 грн безпідставно одержаних коштів

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛ ВОЛЬТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара"

про стягнення заборгованості у розмірі 102 048,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі № 910/6872/25. Призначено справу № 910/6872/25 до розгляду у судовому засіданні 27.01.2026 об 11 год. 15 хв

19.01.2026 (через «Електронний суд») до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара" (Коптілова Ю.В.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 910/6872/25 у режимі відеоконференції відбудеться 27.01.2026 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, 1 поверх).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара" (Коптілов Ю.В.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

8. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Північному апеляційному господарському суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гаврилюк

Попередній документ
133378431
Наступний документ
133378433
Інформація про рішення:
№ рішення: 133378432
№ справи: 910/6872/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про стягнення 350 000,00 грн безпідставно одержаних коштів
Розклад засідань:
02.10.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КРАСНОВ Є В
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі"
відповідач (боржник):
ТОВ "ІНТЕЛ ВОЛЬТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛ ВОЛЬТ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕЛ ВОЛЬТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Самара»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Самара»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Самара»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛ ВОЛЬТ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Самара"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Самара»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Самара"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛ ВОЛЬТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Самара»
представник позивача:
Істратов Віктор Васильович
Коптілов Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В