Ухвала від 14.01.2026 по справі 910/13892/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2026 р. Справа№ 910/13892/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Сибіги О.М.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Замай А.О.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 14.01.2026,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 про вжиття заходів забезпечення позову

та заяви про приєднання до неї Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

та апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 про роз'яснення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову від 20.11.2025

у справі №910/13892/25 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»

до 1. Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

2. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1»

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Сибіга О.М. перебуває апеляційна скарга АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2025, до якої за заявою приєдналось АТ «Державний експортно-імпортний банк України», а також апеляційна скарга АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025, розгляд яких призначено на 14.01.2026.

13.01.2026 позивач подав клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (код ЄДРПОУ 32498133) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Розглянувши подане клопотання, колегія залишає його без розгляду, враховуючи те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (код ЄДРПОУ 32498133) на підставі ст. 50 ГПК України.

Отже, процесуальний статус цього Товариства у справі вже визначений судом. Водночас, враховуючи те, що цей учасник справи не повідомлявся судом про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, колегія постановляє відкласти розгляд справи та забезпечити повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про розгляд справи 26.01.2026 о 16:50 год.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу на ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову від 20.11.2025 та приєднаної до неї заяви об'єднати для спільного розгляду з апеляційною скаргою на ухвалу про роз'яснення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи №910/13892/25 на 26.01.2026 о 16:50 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а. Зал судового засідання №9 (другий поверх).

2. Об'єднати апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 та заяви про приєднання до неї Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» для спільного розгляду з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 про роз'яснення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову від 20.11.2025 у справі №910/13892/25.

3. Запропонувати відповідачам у найкоротший строк направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» копії апеляційної скарги з додатками, а також заяви про приєднання до апеляційної скарги, докази чого надати до суду.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», що він також може ознайомитись з апеляційними скаргами та заявою про приєднання в системі «Електронний суд».

5. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в найкоротший термін, але не пізніше 22.01.2026 (включно).

6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» строк для надання письмових пояснень по суті спору в письмовій формі в найкоротший термін, але не пізніше 22.01.2026 (включно).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.М. Сибіга

С.О. Алданова

Попередній документ
133378338
Наступний документ
133378340
Інформація про рішення:
№ рішення: 133378339
№ справи: 910/13892/25
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням
Розклад засідань:
11.12.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
12.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
06.01.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 14:10 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 16:50 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:45 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 11:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КОРСАК В А
ПОГРІБНА С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акцонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
за участю:
Вовнюк Віталія Анатоліївна
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акцонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
заявник про роз'яснення рішення:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА»
представник:
Вітинська Віра Володимирівна
Монастирський Дмитро Олександрович
представник заявника:
Бауліна Віра Олегівна
Вовнюк Віталійя Анатоліївна
Олійник Аліна Олегівна
представник позивача:
Білека Юрій Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
СИБІГА О М
ХОДАКІВСЬКА І П