Ухвала від 19.01.2026 по справі 910/5334/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2026 р. Справа№910/5334/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 (повне рішення складено 12.12.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 (повне додаткове рішення складено 19.12.2025)

у справі №910/5334/25 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантс»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 11 100 188,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 04.12.2025 у справі №910/5334/25 позовні вимоги задовольнив; стягнув з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 10 541 381,19 грн, інфляційні втрати у сумі 415 794, 34 грн, 3% річних у сумі 143 013,42 грн та судовий збір у сумі 166 502,83 грн.

Також, Господарський суд міста Києва додатковим рішенням від 19.12.2025 у справі №910/5334/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантс» про розподіл судових витрат задовольнив частково; стягнув з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20 000,00 грн; в іншій частині заяви відмовив.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови у даній справі; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі №910/5334/25 та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог, та скасувати додаткове рішенні Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 у справі №910/5334/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 у справі №910/5334/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Владимиренко С.В. - головуючий, Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.01.2026 відмовив Державному підприємству «Гарантований покупець» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 у справі №910/5334/25. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 у справі №910/5334/25 залишив без руху, надав скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в розмірі 199 803, 40 грн за подання апеляційної скарги.

Скаржник у встановлений строк усунув недоліки апеляційної скарги, шляхом подання відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 у справі №910/5334/25.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 09.02.2026. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.03.2026 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

6. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС).

7. Витребувати матеріали справи №910/5334/25 з Господарського суду міста Києва.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська

Попередній документ
133378278
Наступний документ
133378280
Інформація про рішення:
№ рішення: 133378279
№ справи: 910/5334/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: стягнення 11 100 188,95 грн
Розклад засідань:
05.06.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
31.07.2025 11:35 Господарський суд міста Києва
04.09.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
09.10.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОРСАК В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю"КВАНТС"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
представник:
Фартушна Віта Леонідівна
представник позивача:
Чуміна Катерина Григорівна
представник скаржника:
Прокопів Назар Михайлович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ХОДАКІВСЬКА І П