вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"16" січня 2026 р. Справа№ 873/182/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Демидова А.М.
розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс"
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25 (третейський суддя Оберемко Р.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс"
до Фізичної особи - підприємця Тихенко Анатолія Івановича
про стягнення заборгованості за договорами фінансового лізингу, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до Фізичної особи - підприємця Тихенко Анатолія Івановича про стягнення заборгованості за договорами фінансового лізингу.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі №25/25 позов задоволено повністю. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс" з ФОП Тихенко Анатолія Івановича загальну заборгованість за договорами фінансового лізингу №230924/ФЛ-41 від 23.09.2024 року, №250924/ФЛ-42 від 25.09.2024 року, №031224/ФЛ-51 від 03.12.2024 року у розмірі 5 435 346, 97 грн.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс" з ФОП Тихенко Анатолія Івановича суму сплаченого третейського збору 36 336 грн.
15.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025, справу № 873/186/25 передано головуючому судді (судді-доповідачу) Демидовій А.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у третейській справі № 25/25, розгляд заяви призначено на 19.01.2026 о 11 год. 30 хв.
Водночас, 24.12.2025 Фізичною особою - підприємцем Тихенко Анатолієм Івановичем подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25.
Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.12.2025, заява Фізичної особи - підприємця Тихенка Анатолія Івановича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25, передана судді Демидовій А.М., із присвоєнням номеру судової справи - 873/186/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 прийнято до розгляду зазначену вище заяву Фізичної особи - підприємця Тихенко Анатолія Івановича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25, розгляд заяви призначено на 19.01.2026 о 11 год. 30 хв.
Суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 873/182/25, з огляду на таке.
Відповідно до частини 4 ст. 354 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки, в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Фізичної особи - підприємця Тихенко Анатолія Івановича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 873/182/25 по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25 до набрання законної сили ухвалою суду, у справі № 873/186/25, якою задоволено або відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Тихенко Анатолія Івановича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25.
Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, ч.4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 873/182/25 по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25, до набрання законної сили ухвалою суду у справі № 873/186/25, якою задоволено або відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Тихенко Анатолія Івановича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25.
2. Відповідно до ч. 1, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбачені ст.ст. 287, 288 ГПК України.
Суддя А.М. Демидова