Ухвала від 19.01.2026 по справі 916/2183/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2183/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК 17 ЛТД"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 (повний текст складено та підписано 25.12.2025, суддя Малярчук І.А.)

по справі №916/2183/25

за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК 17 ЛТД"

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності у розмірі 119252,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК 17 ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 по справі №916/2183/25.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК 17 ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 по справі №916/2183/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 252, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК 17 ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 по справі №916/2183/25.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК 17 ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 по справі №916/2183/25 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2183/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош

Попередній документ
133378203
Наступний документ
133378205
Інформація про рішення:
№ рішення: 133378204
№ справи: 916/2183/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності у розмірі 119 252,61 грн
Розклад засідань:
07.07.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
20.08.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
08.09.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
13.10.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
22.12.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2026 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЯРЧУК І А
МАЛЯРЧУК І А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "ПІК 17 ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІК 17 ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПІК 17 ЛТД”
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПІК 17 ЛТД”
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПІК 17 ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПІК 17 ЛТД”
позивач (заявник):
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області
Приморська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник:
Адвокат Тітов Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І