Ухвала від 13.01.2026 по справі 907/935/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Справа №907/935/21(907/955/22)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (вх.ЗАГС 01-05/ 64/26 від 08.01.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2025 (повне рішення - 18.12.2025, суддя Ремець І.Ф.)

у справі № 907/935/21(907/955/22)

за позовом розпорядника майна ТОВ "Васстел", м. Мукачеве, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до 1) ПАТ "АБ "Південний", м. Одеса

2) ТОВ "Васстел", м. Мукачеве

за участі третьої особи, що не заявляє

самостійних вимог на стороні позивача

Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг, м. Київ

про визнання недійсним договору застави транспортних засобів №508 від 07.05.2020

ВСТАНОВИВ:

Господарського суду Закарпатської області рішенням від 02.12.2025 позов задовольнив повністю. Визнав недійсним договір застави транспортного засобу №508 від 07.05.2020, укладений між ТОВ «Васстел» та ПАТ АБ «Південний».

ПАТ АБ «Південний» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2025 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Водночас просить поновити строк на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено і отримано скаржником - 18.12.2025.

Згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Водночас учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Судом встановлено, що повний текст рішення складено 18.12.2025, а тому останнім днем строку на апеляційне оскарження було 07.01.2026, саме в цей день подано апеляційну скаргу, тобто в межах встановленого строку.

З огляду на зазначене, оскільки строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений не був, а відтак клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 268 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (вх.ЗАГС 01-05/ 64/26 від 08.01.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2025 у справі №907/935/21(907/955/22).

2. Призначити справу №907/935/21(907/955/22) до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2026 о 10 год 45 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, пояснення та інші процесуальні документи протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву та інших документів додати докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

5. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/935/21(907/955/22) на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обовязку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет;

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат;

- відповідно до ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 207 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК