Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5098/25
Провадження № 2/723/1001/26
19 січня 2026 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі Бужора В.Т. розглянувши відкритому підготовчому провадженні матеріали цивільної справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (орган опіки та піклуваня) про позбавлення батьківських прав, -
В позовних вимогах заявлено про витребування у третьої особи по справі: Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (орган опіки та піклування) рішення виконавчого комітету та висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Саме тому, документи, які просить витребувати представник позивача ОСОБА_2 можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84 ЦПК України , суд -
Витребувати у Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (орган опіки та піклування) рішення виконавчого комітету та висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вище вказані документи надати Сторожинецькому районному суду Чернівецької області до 24 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.