Ухвала від 19.01.2026 по справі 717/2962/25

Справа №717/2962/25

УХВАЛА

19.01.2026 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого - судді Туржанського В.В. в залі суду в селищі Кельменці, розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали судді Кельменецького районного суду від 13 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі.

В ухвалі суду виявлено описку, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено час та дату розгляду справи як «о 15 годині 22 лютого 2026 року» замість «о 15 годині 22 січня 2026 року».

Згідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що описку в ухвалі слід виправити.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а саме виправити у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали час та дату розгляду справи з «о 15 годині 22 лютого 2026 року» на «о 15 годині 22 січня 2026 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Суддя:

Попередній документ
133377909
Наступний документ
133377911
Інформація про рішення:
№ рішення: 133377910
№ справи: 717/2962/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.03.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
22.01.2026 15:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
31.03.2026 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ТУРЖАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ТУРЖАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ДЕПАРТАМЕНТ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
заявник:
БАЗЬ АНАТОЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
представник відповідача:
Мельник-Кірієнко Альона Петрівна
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
КУРКО О П