Справа № 715/2976/25
Провадження № 1-кп/715/68/26
16 січня 2026 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі в кримінальному провадженні № 12025262020002840 від 14.08.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -
У проваджені Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, його захисник, ОСОБА_5 подав до суду клопотання в якому просив про заміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов'язання та зупинення провадження по справі відповідно до вимог ст.335 КПК України, оскільки обвинувачений відповідно до контракту призваний для проходження військової служби у ЗСУ.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання в частині зупинення провадження по справі. Щодо задоволення клопотання в частині заміни запобіжного заходу - заперечував.
Довідкою №УП/1/2787 від 30.09.2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 , рядовий ОСОБА_4 , згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року, №65/2022 «Про загальну мобілізацію» 20 вересня 2025 року був призваний на військову службу до Національної гвардії України.
Відповідно до витягу із наказу №320 від 04.11.2025 року Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ), солдат ОСОБА_4 (Г-227852) з 04.11.2025 року приступив до виконання обов'язків за посадою водія відділення матеріально-технічного забезпечення окремо дислокованого складу пального м. Благовіщенське (ВОС-790037П), призначений на цю посаду начальником Центральної бази забезпечення ПММ по особовому складу від 04.11.2025 року №45 о/с.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу у ЗСУ, суд вважає за необхідне клопотання захисника в цій частині - задовольнити, судове провадження зупинити до його звільнення з військової служби.
Разом з тим, суд приходить до висновку, що підстав для зміни запобіжного заходу із застави н а особисте зобов'язання немає, а тому у задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
Клопотання про зупинення кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження №12025262020002840 від 14.08.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: