Справа № 638/18442/24 Провадження № 6/636/7/26
Дата
(про направлення справи за підсудністю)
19 січня 2026 року м.Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши в порядку відкриття провадження цивільну справу за поданням Старшого державного виконавця Чугуївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Денисова Андрія Івановича боржник ОСОБА_1 стягувач ОСОБА_2 третя сторона ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки майна боржника із спільної сумісної власності
встановив:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшло подання Старшого державного виконавця Чугуївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Денисова Андрія Івановича боржник ОСОБА_1 стягувач ОСОБА_2 третя сторона ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки майна боржника із спільної сумісної власності.
Підсудність даної заяви визначається за загальним правилом про територіальну підсудність, встановленимстаттею 27 ЦПК України, згідно якої позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача станом на день відкриття провадження у справі.
Згідно заяви боржник, стягувач та треті сторони по вищевказаній заяві зареєстровані за адресою: Харківська область, Чугуївський район, (колишній Печенізький район) с.Мартове.
За таких підстав справа підсудна Печенізькому районному суду Харківської області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області на Шевченківський районний суд м. Харкова.
З наведеного слідує, що підсудність справи була визначена помилково, за неактуальними (застарілими) на час відкриття провадження у справі, даними.
Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За правилами ст.27 ЦПК України дана справа територіально підсудна Шевченківському районному суду м.Харкова. Тому є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.
Обставини, зазначені у ч.2 ст.31 ЦПК України відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю нема, оскільки суд у даній справі ще не перейшов до розгляду справи по суті, і підсудність справи була визначена помилково. Згідно ч.1ст.32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючисьст.27, ст.31 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Подання старшого державного виконавця Чугуївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Денисова Андрія Івановича боржник ОСОБА_1 стягувач ОСОБА_2 третя сторона ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки майна боржника із спільної сумісної власності, передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м.Харкова.
Копію ухвали для ознайомлення направити сторонам. Після закінчення строку на подання апеляційної скарги справу невідкладно передати зазначеному суду.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи. Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня складення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду безпосередньо, або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя