Ухвала від 19.01.2026 по справі 646/8749/25

Справа № 646/8749/25

№ провадження 2/646/298/2026

УХВАЛА

19 січня 2026 року м.Харків

Основ'янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідка та клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у режимі відеоконференції

УСТАНОВИВ:

У провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 , представник позивача - адвокат Горщар Сергій Васильович до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представником позивача до суду подано клопотання про допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може повідомити суду обставини передачі валютних цінностей.

Судовим розглядом встановлено, що договори позики, які є предметом розгляду у цій справі, були укладені між ОСОБА_4 , як позичальником, та ОСОБА_2 , як первісним кредитором, у зв'язку з чим клопотання про допит свідка ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

19.01.2026 свідок ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про його допит в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки він проживає у місті Києві та не має можливості особисто прибути до суду.

За положеннями частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Свідок ОСОБА_2 зареєстрований в системі «Електронний суд» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про допит свідка та його допит у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 91, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення платформи Електронний суд.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Демченко

Попередній документ
133377817
Наступний документ
133377819
Інформація про рішення:
№ рішення: 133377818
№ справи: 646/8749/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2026)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
16.10.2025 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.11.2025 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
06.01.2026 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.02.2026 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гасанов Аркам
позивач:
Власюк Богдан Ярославович
представник позивача:
Горщар Сергій Васильович