Справа № 646/13449/25
Провадження № 2/646/153/2026
про залишення позову без розгляду
19 січня 2026 року м.Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Шемет О.В. до Куп'янської міської територіальної громади Куп'янського району Харківської області, в особі Куп'янської міської військової адміністрації Харківської області про визнання права власності ,
Позивачі 29.12.2025 року звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просили визнати за громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право приватної спільної сумісної власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має загальну площу 55,2 кв. м, житлову площу 32,0 кв. м.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 справу визначено до розгляду судді Чорній Б.М.
19.01.2026 року від представника позивача - адвоката Шемет О.В. надійшла заява, в якій вона просить позов залишити без розгляду.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що позивачка скористалася процесуальним правом, суд приходить до висновку, виходячи з такого.
Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача - адвоката Шемет О.В. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Шемет О.В. до Куп'янської міської територіальної громади Куп'янського району Харківської області, в особі Куп'янської міської військової адміністрації Харківської області про визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Б.М.Чорна