Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1833/25
Провадження № 2/945/1592/25
про витребування доказів
16 грудня 2025року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Будак К.Ю.,представника позивача адвоката Болюбаш І.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Міністерство оборони України та Військова частина НОМЕР_1 встановлення факту проживання однією сім'єю та встановлення факту перебування особи на утриманні,
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Міністерство оборони України та Військова частина НОМЕР_1 встановлення факту проживання однією сім'єю та встановлення факту перебування особи на утриманні.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області відкрито провадження у даній справі та постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представником позивача ОСОБА_1 -адвокатом Болюбаш І.О. сформовано в системі «Електронний суд» клопотання про витребування доказів, в якому просить витребуватиз Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про дату перетину державного кордону та виїзду за межі України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представником третьої особи Міністерство оборони України сформовано в системі «Електронний суд» пояснення щодо позову. В якому просить відмовити в задоволенні позову.
Представником позивача ОСОБА_1 -адвокатом Болюбаш І.О. сформовано в системі «Електронний суд» заперечення (відповідь) на пояснення третьої особи щодо позову.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Болюбаш І.О. заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ПМУМЮ в Миколаївській області належним чином засвідчені копії всіх наявних актових записів про народження дітей, шлюб, розірвання шлюбу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 також наполягала на задоволенні раніше поданого клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про дату перетину державного кордону та виїзду за межі України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у підготовче судове засідання не з'явився.
Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, що стосуються його розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У відповідності до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам передбаченим ч.2 ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
У відповідності до ч. ч. 2, 4 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Враховуючи наведене, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, обставини, які входять до предмета доказування та наявні у матеріалах справи докази, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Так, відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд розглянувши заявлені клопотання вважає, що одночасно слід продовжити строк підготовчого провадження, з огляду на наступне.
Статтею 196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Так, частиною першою статті 198 ЦПК України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
При цьому, в частині другій статті 198 ЦПК України зазначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Частиною третьою статті 198 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до вимог ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Таким чином, відкладення підготовчого засідання можливе лише в межах строків підготовчого провадження, яке має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, виконання всіх завдань підготовчого провадження, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження, підготовче засідання відкласти.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 83, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції в Миколаївській області належним чином засвідчені копії всіх наявних актових записів про народження дітей, шлюб, розірвання шлюбу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції в Миколаївській області подати докази, які витребовує суд у строк до 14.01.2026року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції в Миколаївській області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про дату перетину державного кордону та виїзду за межі України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України подати докази, які витребовує суд у строк до 14.01.2026року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції в Миколаївській області та Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України норми ст. 84 ЦПК України, за якими будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції в Миколаївській області та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
Повідомити сторін про наявність технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.
Відкласти підготовче засідання на 15.01.2026року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Войнарівський