Справа № 487/1107/23
Провадження № 1-кп/487/203/26
19 січня 2026 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023152030000288 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Арбузинка, громадянки України, раніше судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.389 КК України,-
за участю сторін судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
Обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 19.01.2026 не прибула, причини неявки не повідомила, клопотань не надала за останнє відомою адресою відсутня.
Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.
Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню, а обвинувачений оголошується у розшук, якщо обвинувачений ухиляється від суду.
Тому, з огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність кримінального провадження в суді, до суду не прибуває, поводячись пасивно, не цікавилася справою щодо неї, місце знаходження обвинуваченої невідомо, дійшов висновку про те, що необхідно оголосити обвинувачену у розшук, а провадження по справі зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 190, 335, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.389 КК України.
Судове провадження відносно обвинуваченої - зупинити.
Організацію виконання ухвали доручити працівникам Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1