Справа № 386/1793/25
Провадження № 2-п/487/12/26
19.01.2026 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»» про перегляд заочного рішення,
06.01.2026 до суду через засоби поштового зв'язку надійшли матеріали вказаної заяви.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.01.2026 зазначена заява надійшла в провадження судді Лагода А.А
У період з 01.01.2026 по 16.01.2026 суддя Лагода А.А. перебував у відпустці.
Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що заява не підписана заявником.
Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що заяву не підписано заявником, то заяву слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 133, 183, 260 ЦПК України, суддя,
Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»» про перегляд заочного рішення - повернути особі, яка подала заяву без розгляду.
Копію заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.А. Лагода