Справа № 195/30/26
1-в/195/6/26
іменем України
16.01.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ВП №3 НРУП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 щодо встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, уродженець с. Зелений Гай, Томаківського району, Дніпропетровської області, із не повною середньою освітою, працюючий трактористом - машиністом сільськогосподарського виробництва ФГ «Заповіт Ілліча», одружений, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 25.03.2015 року вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області засуджений за ч. 1 ст. 121, КК України, до 5 років позбавлення волі;
- 06.10.2020 ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області звільнений 15.10.2020 року умовно - достроково із Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області (№80) на підставі ст. 81 КК України, не відбутий термін покарання 2 місяці 8 днів.
- 10.12.2025 року вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125 КК України, покарання у виді штрафу 510 грн.,
З 16.10.2020 року після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у ВП № 3 як особа, що була раніше засуджена та формально підпадає під адміністративний нагляд. Після постановки на такий облік та проведення індивідуальних профілактичних бесід і неодноразових попереджень гр. ОСОБА_4 , продовжує порушувати громадський порядок, за що 3 рази впродовж року притягувався до адміністративної відповідальності, 12.12.2025 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях), ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених для цього місцях), постанова про адміністративне правопорушення ГВА № 118565, штраф - 51 грн., Також 24.12.2025 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) постанова Томаківського районного суду № 195/1994/25, стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Також 09.10.2025 року гр. ОСОБА_4 , заподіяв легкі тілесні ушкодження, вирок у вчиненні кримінального проступку 10.12.2025 року Томаківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125 КК України.
В свою чергу такі превентивні заходи, як притягнення ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності, на його поведінку належним чином не впливають.
Заслухавши представника відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який вказав на систематичність порушення громадського порядку ОСОБА_4 , самого ОСОБА_4 , який визнав обставини справи та факт вчинення вищевказаних правопорушень, вивчивши матеріали справи, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки в побуті, з метою недопущення вчинення в майбутньому такою особою адміністративних та кримінальних правопорушень, здійснення можливості контролю над гр. ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись пунктом «в» ст. 3, статтями 5 та 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»
Встановити гр-ну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців та винести останньому наступні обмеження:
1. Заборонити відвідування розважальних закладів, де на розлив реалізовуються спиртні напої.
2. Заборонити вихід з дому з 23.00 годин до 05.00 годин.
3. Заборонити виїзд за межі Нікопольського району, Дніпропетровської області, без дозволу керівництва відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
4. Заборонити змінювати фактичне місце свого мешкання без дозволу уповноваженої на те особи з органів Національної поліції.
5. З'являтися до відділення поліції № 3 Нікопольського РУП для реєстрації як особи, що перебуває під адміністративним наглядом один раз кожного місяця до закінчення адміністративного нагляду.
Ухвала в семиденний строк може бути оскаржена у Дніпровському апеляційному суді.
Суддя: ОСОБА_1
16.01.2026