Справа № 214/376/26
1-в/214/49/26
15 січня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Провідний інспектор Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася до суду з вищезазначеним поданням та просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.01.2025, у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що копія вироку відносно останнього надійшла на виконання 11.03.2025.
За час перебування на обліку, засуджена до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягувалася. Обов'язки покладені на неї судом, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи - виконувала, однак допустила порушення обов'язку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 21.04.2025 та 19.05.2025, у зв'язку з чим начальником Саксаганського районного відділу філії Державної установи 2Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 засудженій винесено попередження. За час перебування на обліку в Саксаганському районному відділі філії ДЦ «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджена зарекомендувала себе задовільно. Криміногенних потреб відносно останньої не виявлено та заходи не планувались. Строк випробування призначений вироком суду закінчився.
В судове засідання представник органу пробації не з'явилася, в поданій до суду заяві просила розглядати подання без її участі, підтримав подання та просила його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 не з'явилася, про місце та час судового засідання була повідомлена належним чином, в поданій до суду заяві просила розглядати подання без її участі, підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації, вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.
Суд дослідивши матеріали, які додані до подання, заслухавши прокурора, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного подання здійснюється у відсутності вказаних осіб.
Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.01.2025 ОСОБА_5 визнано винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 ч.1 п.п.1.2 КК України з випробуванням на 1 рік.
Згідно наявних матеріалів, засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, випробувальний термін закінчився.
Згідно з вимогами ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Наявність в матеріалах справи довідки про те, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк закінчився, а тому з врахуванням думки прокурора, суд вважає, що засуджена виправилася, та підлягає звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України,
Подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.01.2025 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1