Справа № 590/1051/25
Провадження №2/590/12/26
16 січня 2026 року с-ще Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Деркача І.М.,
за участю секретаря судового засідання Савченко А.В.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
До суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Він Фінанс» із вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №L1853888 (№AG38668950) від 08.06.2018 року в розмірі 27520,33 грн, яка складається з: суми заборгованості - 21028,00 грн., суми інфляційних втрат - 4598,08 грн., суми 3% річних - 1 894,25 грн, та понесених судових витрат в сумі 7422,40 грн.
Ухвалою судді від 07.11.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
06.01.2026 від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому остання просить суд зобов'язати позивача повторно надіслати їй копію позовної заяви з додатками та витребувати доказ вручення позовної заяви. Дане клопотання мотивує тим, що фактичного вручення їй позовної заяви з додатками не відбулось так як за адресою : АДРЕСА_1 , куди було направлено позовну заяву з додатками вона не проживає.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.
Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Натомість, суд враховує той факт, що позивач подав позов до суду через систему «Електронний суд», зазначив у позові останню відому адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , яка була вказана у документах матеріалів кредитної справи наявної в позивача.
Відповідно до інформації про реєстрацію місця проживання наданої Свеською селищною радою Шосткинського району Сумської області від 30.10.2025 №02-20/1331 адресою реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_2 з 07.08.2023 (а.с.73).
При цьому, слід враховувати, що обставини зміни місця проживання відповідача за іншою адресою з 07.08.2023 року, об'єктивно не могли бути відомі ТОВ «ВІН ФІНАНС», оскільки кредитний договір було укладено 08.06.2018 року, тому позивач не міг бути обізнаним про факт зміни місця проживання відповідачки.
Позивачем також надано докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення за відомою адресою, що відповідає вимогам ч.7 ст.43 ЦПК України (а.с.68-69).
За п.1 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, в тому числі, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Згідно з частиною другою статті 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет.
За таких обставин, нормами ЦПК України не передбачено повноваження суду направляти відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів в паперовому виді, які надійшли до суду в електронній формі, оскільки такий обов'язок покладено на позивача та його виконання підтверджено долученими позивачем доказами.
У разі, коли відповідачка з будь-яких причин не отримала копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, обов'язок позивача чи суду повторно направити відповідачці вказані документи ЦПК України не передбачений.
При цьому суд роз'яснює право відповідачки ознайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, протягом робочого часу суду у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області за адресою : 41200, Сумська область, Шосткинський район, с-ще Ямпіль, б-р. Ювілейний, 8-2, або в електронній формі з використанням електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Додатково суд повідомляє, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу судами документів, а саме: за виготовлення копій документів, долучених до справи справляється судовий збір, який становить 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 * 0,003 = 9,98 грн) за кожний аркуш копії.
На підставі наведеного, керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зобов'язання позивача повторно направити копію позовної заяви з доданими матеріалами відмовити.
Роз'яснити відповідачці ОСОБА_1 право ознайомитись з матеріалами справи в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області або через електронний кабінет учасника справи шляхом його реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, а також право звернутись до суду із відповідною заявою про виготовлення копій документів, долучених до справи.
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити судове засідання на 12 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.М. Деркач