Ухвала від 16.01.2026 по справі 590/716/25

Справа № 590/716/25

Провадження № 2-о/590/1/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16.01.2026 р. с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області, як органу опіки та піклування, про визнання недієздатною ОСОБА_1 , та встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи - адвокат Шпак Дмитро Геннадійович,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та з поданням про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа - кандидат в опікуни ОСОБА_2 .

Ухвалою від 04.08.2025 відкрито провадження у справі, ухвалою від 11.09.2025 у справі призначено судово - психіатричну ексертизу. 13.01.2026 судом отримано висновок судово - психіатричної експертизи № 1047 від 09 січня 2025 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1,9і10частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.

За змістом висновку сулово - прсихіатричної експертизи № 1047 від 01.01.2025 - ОСОБА_1 може з'являтись в судове засідання та особисто дати пояснення

У даній справі відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України є обов'язковою участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, тобто ОСОБА_1 , проте матеріали справи не містять доказів залучення адвоката для представництва інтересів останньої.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, з метою забезпечення його прав та законних інтересів.

Керуючись ст. 254, 300 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 590/716/25, провадження № 2-о/590/1/26, за заявою Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області, як органу опіки та піклування, про визнання недієздатною ОСОБА_1 , та встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи - адвокат Шпак Дмитро Геннадійович.

Продовжити розгляд справи в порядку окремого провадження, у складі одного судді та двох присяжних.

Призначити судове засідання з викликом сторін 26 лютого 2026 року 11 годині 30 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області за адресою: селище Ямпіль, Шосткинський район Сумської обасті, бул. Ювілейний 8-2, кабінет № 3, зала №1).

В судове засідання викликати особу, в інтересах якої подано заяву, яка є предметом розгляду справи № 590/716/25 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ( order@legalaid.sm.ua) призначити адвоката ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для участі в даній цивільній справі.

Копію ухвали негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова

Попередній документ
133370980
Наступний документ
133370982
Інформація про рішення:
№ рішення: 133370981
№ справи: 590/716/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2026)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: Про визнання недієздатною Харитоненко Р.М., встановлення опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
20.08.2025 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
11.09.2025 13:00 Ямпільський районний суд Сумської області
26.02.2026 11:30 Ямпільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САТАРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
САТАРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
адвокат:
Мороко Сергій Олегович
заінтересована особа:
Харитоненко Сергій Михайлович
заявник:
Виконавчий комітет Ямпільської селищної ради Сумської області
орган опіки та піклування:
Виконавчий комітет Ямпільської селищної ради Сумської області
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Харитоненко Раїса Миколаївна
представник заінтересованої особи:
Шпак Дмитро Геннадійович