Ухвала від 16.01.2026 по справі 420/33575/24

Справа № 420/33575/24

УХВАЛА

16 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2025 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено повністю.

Вказаним рішенням визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 03.07.2024 року № 155250029357.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та зарахувати до його страхового стажу у повному обсязі період ведення підприємницької діяльності за період з 01.02.2004 по 31.12.2004, з 01.01.2005 по 31.12.2005 роки, а також періоди 23.01.2023, 03.03.2023, 06.03.2023, 28.06.2023, 10.07.2023, 21.07.2023, 22.07.2023,29.07.2023, 19.08.2023, 23.09.2023, 07.10.2023, 10.10.2023, 15.10.2023, 22.10.2023, 07.11.2023, 09.11.2023, 10.11.2023, 13.11.2023, 17.12.2023, коли ОСОБА_1 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в м. Одеса, акваторії Чорного моря у пільговому обчисленні в розрахунку один місяць служби за три місяці.

Рішення набрало законної сили 09.09.2025 року.

Ухвалою від 03.10.2025 року виправлено описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року по справі № 420/33575/24 у періоді, коли ОСОБА_1 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської федерації проти України, а саме: замість помилкової дати “28.07.2023» читати - “29.07.2023».

04.12.2025 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення.

Ухвалою від 10.12.2025 року встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 420/33575/24. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подати протягом трьох місяців з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року по справі № 420/33575/24.

09.01.2026 року (вхід. від 12.01.2026 року) до суду через канцелярію надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виконання рішення суду у справі № 420/33575/24, в якому відповідач зазначив таке.

На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі №420/33575/24 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 та зараховано до його страхового стажу у повному обсязі період ведення підприємницької діяльності за період з 01.02.2004 по 31.12.2004, з 01.01.2005 по 31.12.2005 роки, а також періоди 23.01.2023, 03.03.2023, 06.03.2023, 28.06.2023, 10.07.2023, 21.07.2023, 22.07.2023, 28.07.2023, 19.08.2023, 23.09.2023, 07.10.2023, 10.10.2023, 15.10.2023, 22.10.2023, 07.11.2023, 09.11.2023, 10.11.2023, 13.11.2023, 17.12.2023, коли ОСОБА_1 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в м. Одеса, акваторії Чорного моря у пільговому обчисленні в розрахунку один місяць служби за три місяці, про що свідчить розрахунок стажу (копія додається).

В результаті розгляду заяви із зарахуванням зазначених періодів роботи на виконання рішення суду у справі №420/33575/24 Головним управлінням прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 від 30.10.2025 №155250029357 (копія додається) у зв'язку з відсутністю необхідної кількості страхового стажу.

Необхідний страховий стаж згідно пп. п. ст.115 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» повинен становити 25 років.

Після перегляду пенсійної справи з урахуванням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі №420/33575/24 страховий стаж ОСОБА_1 склав 23 роки 04 місяці 22 дні, що є недостатнім для призначення йому пенсії.

Таким чином, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі №420/33575/24 виконано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області відповідно до покладених зобов'язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством.

З наведеного вище вбачається, що Головне управління діяло у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення; безсторонньо (неупереджено), добросовісно та розсудливо і жодним чином не порушило прав та законних інтересів позивача.

Розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виконання рішення суду у справі № 420/33575/24, суд дійшов наступного.

Статтею 1291 Конституції України визначено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.3822 КАС України, суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст.3823 КАС України За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі №420/33575/24 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 та зараховано до його страхового стажу у повному обсязі період ведення підприємницької діяльності за період з 01.02.2004 по 31.12.2004, з 01.01.2005 по 31.12.2005 роки, а також періоди 23.01.2023, 03.03.2023, 06.03.2023, 28.06.2023, 10.07.2023, 21.07.2023, 22.07.2023, 28.07.2023, 19.08.2023, 23.09.2023, 07.10.2023, 10.10.2023, 15.10.2023, 22.10.2023, 07.11.2023, 09.11.2023, 10.11.2023, 13.11.2023, 17.12.2023, коли ОСОБА_1 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в м. Одеса, акваторії Чорного моря у пільговому обчисленні в розрахунку один місяць служби за три місяці, про що свідчить розрахунок стажу (копія додається).

В результаті розгляду заяви із зарахуванням зазначених періодів роботи на виконання рішення суду у справі №420/33575/24 Головним управлінням прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 від 30.10.2025 №155250029357 (копія додається) у зв'язку з відсутністю необхідної кількості страхового стажу.

Необхідний страховий стаж згідно пп. п. ст.115 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» повинен становити 25 років.

Після перегляду пенсійної справи з урахуванням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі №420/33575/24 страховий стаж ОСОБА_1 склав 23 роки 04 місяці 22 дні, що є недостатнім для призначення йому пенсії.

Таким чином, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 420/33575/24 виконано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області відповідно до покладених зобов'язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством.

За таких обставин, суд приймає поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області звіт про виконання судового рішення у справі № 420/33575/24.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 3822,3823 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 09.01.2026 року (вхід. від 12.01.2026 року) про виконання рішення у справі № 420/33575/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів

Попередній документ
133369915
Наступний документ
133369917
Інформація про рішення:
№ рішення: 133369916
№ справи: 420/33575/24
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: звівт
Розклад засідань:
09.09.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
СЕМЕНЮК Г В
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
за участю:
Санковська Юлія Вікторівна
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
позивач (заявник):
Мацків Михайло Йосипович
представник відповідача:
Пасічник Олена Миколаївна
представник заявника:
Сіпака Сніжана Іванівна
представник позивача:
ДЗІСЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І