Справа № 552/5091/19 Номер провадження 11-сс/814/38/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення дистанційного судового провадження
13 січня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши питання про призначення дистанційного судового провадження у провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2025 року,-
Ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016170020000672, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задоволено клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обрано щодо підозрюваного
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_6 - захисник в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою призначений на 13 січня 2026 року.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_7 на даний час перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» з метою дотримання прав підозрюваного та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Розгляд провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2025 року - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Доручити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», для виконання, а ОСОБА_7 для відома.
Розгляд призначений на 13 січня 2026 року о 15-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4