про зупинення провадження в адміністративній справі
15 січня 2026 року 320/57918/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувшиу порядку письмового провадження заяву сторони позивача про зупинення провадження у адміністративної справи за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 3 268 223,29 грн.
Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В подальшому судом отримане клопотання сторони позивача, зареєстроване канцелярією суду 05.01.2026 року за допомогою підсистеми "Електронний Суд", про зупинення провадження у справі у зв'язку із перебуванням у провадженні Київського окружного адміністративного суду адміністративної справи №320/54112/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування ППР № 4069324021 від 02.05.2025, № 4069524021 від 02.05.2025 та податкової вимоги від 30.07.2025 №0016163-1306-2615.
Разом з тим, рішення по суті справи №320/54112/25 станом на дату постановлення цієї ухвали не ухвалене.
Судом встановлено, що підставою адміністративного позову №320/57918/25 є податкова вимога від 30.07.2025 року №0016163-1306-2615, з чого слідує, що справи №320/57918/25 та №320/54112/25 безпосередньо пов'язані між собою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що результат розгляду справи № 320/54112/25 матиме фундаментальне значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі № 320/57918/25, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, що розглядається до набрання законної сили рішенням у справі № 320/54112/25.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 240 КАС України, суд
1. Провадження в справі №320/57918/25 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №320/54112/25.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Марич Є.В.