про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
15 січня 2026 року справа №320/54396/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому позивач просить суд:
- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2) під час розгляду скарги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на рішення військово-лікарської комісії, оформленою довідками №5793 від 18.06.2024 та №2025-0409-1226-0469-0 від 09.04.2025 протиправними;
- скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2) відображене у протоколі засідання військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №2025-0801-1557-0437-3 від 01.08.2025 у частині причинного зв?язку захворювання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на рішення військово-лікарської комісії, оформленою довідками №5793 від 18.06.2024 та №2025-0409-1226-0469-0 від 09.04.2025 протиправними;
- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та провести повторний розгляд скарги у частині встановлення причинного зв'язку захворювання пов?язаного із проходженням військової служби на «Захворювання, ТАК, пов?язаного із захистом Батьківщини».
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази у справі від позивача:
- послужний список на позивача про проходження військової служби;
від відповідача:
- витяг із ЄДР/ЄДРПОУ на відповідача;
- копію Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2;
- склад Комісії станом на 01.08.2025;
- копію оскаржуваного рішення №2025-0801-1557-0437-3 від 01.08.2025 та всіх документів, на підставі яких дане рішення було прийнято;
- письмові пояснення та докази щодо відмови у встановленні причинного зв'язку захворювання, пов?язаного із проходженням військової служби на «Захворювання, ТАК, пов?язаного із захистом Батьківщини» в оскаржуваному рішенні щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нормативним обгрунтуванням.
3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами
4. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
8. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.