Ухвала від 13.01.2026 по справі 905/55/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.01.2026р. Справа № 905/55/24 (905/1278/25)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"

до відповідача: ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО»" (код ЄДРПОУ 00100227; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

про стягнення 38 949 128,66 грн

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

Представники сторін:

Від позивача: представник Кравчук А.С. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ДТЕК Східенерго" звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ПРАТ НЕК "УКРЕНЕРГО" про стягнення 38 949 128,66 грн.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа №905/1278/25 передана до провадження судді Зекунова Е.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з перебуванням у провадженні судді Зекунова Е.В. справи №905/55/24 про банкрутство ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 31831942).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/55/24 (905/1278/25), справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.01.2026 об 11:00.

Станом на дату судового засідання до суду надійшли: 06.01.2026 - Відзив ПРАТ НЕК "УКРЕНЕРГО" на позовну заяву, 12.01.2026 - Відповідь ТОВ "ДТЕК Східенерго" на відзив, 12.01.2026 - Клопотання ПРАТ НЕК "УКРЕНЕРГО" про відкладення розгляду справи на іншу дата та час з повідомлення в установленому законодавством порядку НЕК «Укренерго».

Судове засідання 13.01.2026 відбулося у режимі відеоконференції за участю представника позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає, що наведені в ньому обставини щодо неможливості участі представника у даному засіданні підтверджуються наданими матеріалами щодо зайнятості в інших судових процесах (додаток - Перелік справ).

Суд зауважує, що виходячи з принципів змагальності сторін, рівності учасників процесу перед судом та з метою надання відповідачу можливості реалізувати право на участь у судовому засіданні, додаткове з'ясування внутрішніх організаційних питань діяльності сторони чи перевірка можливості залучення інших представників на даній стадії є недоцільним, оскільки призведе до надмірного формалізму та невиправданого затягування.

Враховуючи, що дане підготовче засідання є першим у справі, а строки провадження дозволяють здійснити відкладення, суд, з метою дотримання балансу інтересів сторін та забезпечення повноти розгляду справи, вважає за можливе прийняти до відома наведені відповідачем обставини та відкласти підготовче засідання в межах встановленого законом строку на підставі ст. 183 ГПК України.

Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 237, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 17.02.2026 року о 12:00 год. зал судового засідання №104а. Явка учасників справи не є обов'язковою.

Провести судове засідання 17.02.2026 о 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача Кравчука Андрія Сергійовича (тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача Шатарської Таміли Назімівни (тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції за наявності відповідного клопотання та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області

З урахуванням обставин пов'язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

Роз'яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов