Ухвала від 16.01.2026 по справі 904/4644/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.01.2026м. ДніпроСправа № 904/4644/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, код ЄДРПОУ 38290906)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, код ЄДРПОУ 38290906).

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" у справі №904/4644/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, код ЄДРПОУ 38290906). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, код ЄДРПОУ 38290906) арбітражного керуючого Ткаченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво №2138 від 04.07.24, адреса 49100, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 118, корп. 2, оф. 94, РНОКПП НОМЕР_1 ).

07.11.2025 від арбітражної керуючої Ткаченко О.В. надійшло клопотання вих.№01-32/02-05/244 від 07.11.2025 щодо продовження строків, в якому просить суд:

- прийняти до розгляду дане клопотання та за можливості розглянути його без повідомлення та виклику учасників справи відповідно до ч.3 ст.119 ГПК України;

- продовжити арбітражному керуючому Ткаченко О.В. строк на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей господарському суду, на два календарних місяця.

Ухвалою суду від 12.11.2025 клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" арбітражного керуючого Ткаченко О.В. вих.№01-32/02-05/244 від 07.11.2025 щодо продовження строків задоволено. Продовжено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, код ЄДРПОУ 38290906) арбітражному керуючому Ткаченко О.В. (свідоцтво №2138 від 04.07.2024) строк на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей господарському суду, до 10.01.2026.

12.01.2026 від арбітражної керуючої Ткаченко О.В. надійшло клопотання вих.№01-32/02-05/35 від 09.01.2026 щодо продовження строків, в якому просить суд:

- прийняти до розгляду дане клопотання та за можливості розглянути його без повідомлення та виклику учасників справи відповідно до ч.3 ст.119 ГПК України;

- продовжити арбітражному керуючому Ткаченко О.В. строк на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей господарському суду, на два календарних місяця.

Розглянувши клопотання розпорядника майна вих.№01-32/02-05/35 від 09.01.2026, судом встановлено такі обставини.

Так, станом на дату звернення з вказаним клопотанням, господарським судом ще не розглянуто всі подані конкурсні кредиторські вимоги.

Крім того, розпорядник майна боржника продовжує здійснювати заходи, спрямовані на завершення інвентаризації, проведення якої неможливе до остаточного розгляду всіх заявлених конкурсних вимог кредиторів.

Відповідно до частини 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" арбітражного керуючого Ткаченко О.В. вих.№01-32/02-05/35 від 09.01.2026 задовольнити.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" арбітражного керуючого Ткаченко О.В. вих.№01-32/02-05/35 від 09.01.2026 щодо продовження строків - задовольнити.

2. Продовжити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, код ЄДРПОУ 38290906) арбітражному керуючому Ткаченко О.В. (свідоцтво №2138 від 04.07.2024) строк на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей господарському суду, до 10.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 16.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
133368845
Наступний документ
133368847
Інформація про рішення:
№ рішення: 133368846
№ справи: 904/4644/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
10.09.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 13:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 13:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2026 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2026 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2026 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2026 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Сільгосптехніка нова''
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Тео-Трейдинг''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"
Товариство з обмеженою відповідальностю 'Юпітер 9 Агросервіс''
Фермермерське господарство "ДОНЧУК"
Фермерське господарство ''Світ Ланів''
арбітражний керуючий:
Кононенко Ольга Володимирівна
Арбітражний керуючий /Адвокат Ткаченко Ольга Володимирівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРИТОРІЯ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"
Фермермерське господарство "ДОНЧУК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЛ ЛІЗИНГ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''БЛ ЛІЗИНГ''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЛ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю''АГРОЛЕНДЛІЗИНГ''
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЛ ЛІЗИНГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ''БЛ ЛІЗИНГ''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ"
представник апелянта:
КАРТАВЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник кредитора:
Коваленко Дмитро Олегович
Кравцов Володимир Віталійович
Адвокат Мирко Роман Олексійович
Шемет Ілона Анатоліївна
представник позивача:
Бойко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА