Справа № 676/7041/25
Номер провадження 2/676/844/26
15 січня 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Національної служби здоров'я України та в інтересах Кам'янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне некомерційне підприємство «Кам'янець-Подільська міська лікарня» Кам'янець-Подільської міської ради про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Національної служби здоров'я України, Кам'янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне некомерційне підприємство «Кам'янець-Подільська міська лікарня» Кам'янець-Подільської міської ради про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду прокурор - Михальчук О.Г. подала заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду, позовні вимоги підтримує. Відповідач причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи, не подавав заяви про слухання справи у його відсутності та про відкладення судового розгляду, а також те, що прокурор позивача не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258 - 260, 280 ЦПК України, -
Слухати справу у відсутності сторін , по справі провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.