532/2886/25
2/532/249/2026
Ухвала
Іменем України
14.01.2026 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Назарьової Л. В,
з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,
розглянувши клопотання адвоката Костіна Дмитра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до громадської організації ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ про визнання неправомірними рішень правління та їх скасування. Ухвалою суду від 12 грудня 2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовчий розгляд справи.
Представник ОСОБА_1 , адвокат Костін Дмитро Михайлович, подав до суду клопотання, в якому прохає провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, розгляду справи в розумні строки, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Постановив:
Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до громадської організації ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ про визнання неправомірними рішень правління та їх скасування за участю представника позивача - адвоката Костіна Дмитра Михайловича в режимі відеоконференції за допомогою його власних технічних засобів.
Копію цієї ухвали надіслати Костіну Д. М. для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя